home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2756 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:2756 can.general:3411
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,can.general
  3. Path: sparky!uunet!UB.com!daver!apt!brian
  4. From: brian@apt.bungi.com (Brian Litzinger)
  5. Subject: Re: AT&T sues BSDI & Our Retaliation
  6. Message-ID: <1992Jul24.075238.12570@apt.bungi.com>
  7. Organization: NoOrg
  8. References: <83@ampr.ab.ca> <9207231306.AA06854@GRANNY.CS.NYU.EDU>
  9. Date: Fri, 24 Jul 1992 07:52:38 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <9207231306.AA06854@GRANNY.CS.NYU.EDU> m-jk8594@GRANNY.CS.NYU.EDU (James Kyriannis) writes:
  13. >I don't believe simply disconnecting your AT&T service, destroying your AT&T
  14. >calling/credit cards, or boycotting System V is going to make AT&T notice
  15. >your disgust in their policies.
  16. >
  17. >Simply telling a 'phone rep.' that you want your long distance service
  18. >disconnected because AT&T sucks isn't enough -- your telephone conversation
  19. >with the 'rep' is not going to be recorded and played back to his/her 
  20. >manager.  People of higher authority have to hear your statement if you
  21. >want to make any sort of impact.
  22.  
  23. I called my local AT&T sales droid and told them that I was upset
  24. over this USL (AT&T) vs BSDI lawsuit and that I would disconnect
  25. my long distance service with AT&T if AT&T didn't drop that suit.
  26.  
  27. I expected, of course, sort of a yawn from the sales droid.  Instead
  28. the sales droid was very interested and wanted to write down the
  29. details of my complaint, and said that she was going to forward them
  30. to some big-wig somewhere.
  31.  
  32. However, I agree with James' assessment.  A letter is in the works.
  33.  
  34. brian@apt.bungi.com
  35.