home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!yuma!csn!raven!rcd
  2. From: rcd@raven.eklektix.com (Dick Dunn)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: AT&T shoots self in the foot (was Re: AT&T sues BSDI)
  5. Message-ID: <1992Jul23.070825@eklektix.com>
  6. Date: 23 Jul 92 07:08:25 GMT
  7. References: <1992Jul20.211811.3152@algor2.algorists.com> <54661@mentor.cc.purdue.edu> <DRG.92Jul21151954@bubba.ma30.bull.com>
  8. Organization: eklektix - Boulder, Colorado
  9. Lines: 36
  10.  
  11. drg@bubba.ma30.bull.com (Daniel R Guilderson) writes:
  12. >I would just like to comment on the public relations angle of this
  13. >move.  Suppose that AT&T wins the suit and BSDI is put out of
  14. >business.  AT&T will have spent thousands if not millions in legal
  15. >fees for what gains?...
  16.  
  17. sort of a devil's-advocate response...
  18.  
  19. The gain is that they scare away anyone else who might have ideas of doing
  20. something similar to what BSDI is doing.  They would establish a precedent.
  21.  
  22. >...It will have pissed-off a large community of
  23. >people who were/are responsible for a great deal of the success of
  24. >***X.  Namely the academic and research communities...
  25.  
  26. Large is relative.  The academic/research communities are of negligible
  27. size compared to the customer base required for UNIX to succeed in USL's
  28. terms.
  29.  
  30. Besides, they've already gotten what they want out of research/academia.
  31. The fertilization as people encountered UNIX in school, then carried it out
  32. to the larger world, is done.  AT&T finally failed to avoid picking up some
  33. of the most obvious improvements from BSD, but now they've got them.  What
  34. use do they have for BSD at this point?  It's just an annoying splintering,
  35. an unwanted disturbance in their control over UNIX (R).  Why should they
  36. put up with it?
  37.  
  38. And if USL doesn't want to put up with it, how should they deal with it?
  39. They're certainly not going to innovate to surpass BSD.  They're not in the
  40. business of innovating in UNIX, and anyway, innovation is nasty, expensive,
  41. unpredictable stuff.  Better to stick to a safe approach like litigation.
  42. Besides, they've got a small army of lawyers and the other side doesn't.
  43. If you're going to fight, pick the battlefield where you can win.
  44. -- 
  45. Dick Dunn    rcd@raven.eklektix.com   -or-   raven!rcd    Boulder, Colorado
  46.    ...A clear analysis of any situation is often mistaken for pessimism.
  47.