home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!ubc-cs!alberta!canada!lyndon
  2. From: lyndon@ampr.ab.ca (Lyndon Nerenberg)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: AT&T vs. BSDI --> 4.3BSD-NET2 distribution requires AT&T license!!!
  5. Summary: We don't give a shit; we're The Phone Company
  6. Message-ID: <84@ampr.ab.ca>
  7. Date: 23 Jul 92 07:30:52 GMT
  8. References: <l6nibgINNje6@neuro.usc.edu> <1992Jul21.122530.23497@resonex.com>
  9. Organization: Alberta Packet Radio Network
  10. Lines: 17
  11.  
  12. michael@resonex.com (Michael Bryan) writes:
  13.  
  14. > How long has the NET2 distribution (and other AT&T-void sources) been
  15. > available?  If this is indeed the first legal action that AT&T/USL has
  16. > taken, perhaps a point in BSDI's favor is that AT&T has waited until
  17. > now to protest.  The NET2 distribution was no secret, nor were the
  18. > various projects which are based upon it (especially Jolitz's 386BSD
  19. > and BSDI's BSD/386).
  20.  
  21. ftp.uu.net logs every transfer. Perhaps they could be persuaded to
  22. post a list of all the downloads of NET1 and NET2 that landed inside the
  23. .att.com domain over the last couple of years.
  24.  
  25. I suspect (and hope) that they are saving that information for the
  26. court case.
  27.  
  28. --lyndon
  29.