home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  3.0 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mips!newsun!mwalker
  3. From: mwalker@wc.novell.com (Mel Walker)
  4. Subject: Re: AT&T sues BSDI
  5. Message-ID: <1992Jul23.001332.25125@novell.com>
  6. Sender: usenet@novell.com (The Netnews Manager)
  7. Nntp-Posting-Host: optics
  8. Organization: Novell, Inc. - Walnut Creek
  9. References: <118@netwrk.UUCP>
  10. Date: Thu, 23 Jul 1992 00:13:32 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13. In article <118@netwrk.UUCP> rt@MAGEC.COM (P.A. Marshall  x8330) writes:
  14. >
  15. >>vixie@pa.dec.com (Paul A Vixie) writes:
  16. >>> [If AT&T is that worried about everyone having a license, why haven't they
  17. >>> gotten uunet/dec/etc. to pull the Net-2 sources out of the public archives?]
  18. >>
  19. >>i'm sure that if they win their court case, they will try very hard to do that
  20. >
  21. >and
  22. >
  23. >>eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg (Othman Ahmad) writes:
  24. >>In article <1992Jul21.104627.3353@mel.dit.csiro.au>
  25. >>    smart@wanda.mel.dit.CSIRO.AU (Robert Smart) writes:
  26. >>
  27. >>: This is insanity. Surely this will be thrown out of court.
  28. >>Who is going to defend NET/2?
  29. >
  30. >
  31. >In the past some postings to this newsgroup have been critical of the
  32. >approach BSDI has taken with BSD.  IMHO, now is the time to put all
  33. >these feelings aside and stand by BSDI.  If BSDI goes down we stand
  34. >to lose our access to a 'free' BSD (possibly to any free Un*x).
  35. >In a posting by Mike MacKenzie (mm@mentor.cc.purdue.edu) it was
  36. >suggested that we might change our phone service from AT&T to another
  37. >carrier, IMO a fine idea, but let's make sure AT&T gets the word on
  38. >why users are switching (Ideas anyone?).
  39.  
  40. Write them a letter. Or give them a call. Since their a phone company,
  41. you should probably use the mail. <g>
  42.  
  43. >  Now here I go, sticking my butt into the line of fire.  Many a
  44. >business has gone under fighting legal battles that eat up both time
  45. >and money.  It is to our advantage to help (if possible) BSDI win this
  46. >battle--  If BSDI wins, this silly question of 'have you ever seen a
  47. >fragment of AT&T code' will be over, moot, done.  However if AT&T wins
  48. >then the same question can be asked of any other free Un*x, and there is
  49. >only one place that this can end... *no* free Un*x.  There is one way we
  50. >can help BSDI in this battle with the Death Star, money, buy a copy of 
  51. >BSD from BSDI.  If you were thinking of doing it some day, if you were
  52. >going to talk the boss into getting a copy, what ever, do it now.  I
  53. >have placed my money were I think my interest in 'free' Un*x can best be
  54. >served in this battle and placed my order (1.800.800.4BSD) for a copy.
  55. >
  56. >Keep Unix Free, or Wish You Had.
  57. >
  58. >I am not connected in any way with or have any interest in BSDI.
  59. >-- 
  60. >Al Marshall
  61. >rt@magec.com                    Standard Disclaimer...
  62. >netwrk!rt
  63.  
  64.  
  65. --
  66. +------------------------------+---------------------------------------------+
  67. + Mel Walker                   | ******** Dave Barry for President ********* +
  68. + mwalker@optics.wc.novell.com | "He may be a Homicidal Axe Murderer, but at +
  69. +                              |      least he won't raise your taxes!"      +
  70.