home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2566 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!sdd.hp.com!wupost!darwin.sura.net!uvaarpa!cv3.cv.nrao.edu!laphroaig!cflatter
  2. From: cflatter@nrao.edu (Chris Flatters)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: install 0.1 problems
  5. Message-ID: <1992Jul21.224908.5459@nrao.edu>
  6. Date: 21 Jul 92 22:49:08 GMT
  7. References: <1992Jul21.211019.6250@thyme.jpl.nasa.gov>
  8. Sender: news@nrao.edu
  9. Reply-To: cflatter@nrao.edu
  10. Organization: NRAO
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article 6250@thyme.jpl.nasa.gov, kaleb@thyme.jpl.nasa.gov (Kaleb Keithley) writes:
  14. >1.  I attempted to reinstall OS/2.  386BSD seems to have usurped the boot
  15. >    sector on the disk.  It appears that I'm going to have low level format 
  16. >    my disk :-(  I didn't anticipate this from the install notes.  Even
  17. >    agreeing to let the 386BSD take the whole disk shouldn't be this unkind
  18. >    to my disk.
  19.  
  20. Talk about hunting gnats with a shotgun!  You don't need to do a low level
  21. format to get rid of the BSD disk label: just write some garbage over it
  22. (this is in the release notes).
  23.  
  24. >
  25. >2.  How do I get 386BSD to recognize that I really do have 260 megabytes
  26. >    of free space?  I'm going to get my hands on a copy of Disk Manager,
  27. >    but there ought to be an 'fdisk' utility in 386BSD.  I found 'partition' 
  28. >    on the fixit.fs disk, but the command line arguments displayed when
  29. >    run with no arguments weren't intuitive.  And it wasn't mentioned
  30. >    anywhere in the installation notes.
  31.  
  32. BSD disk partitioning is done through the disklabel and is incompatible
  33. with Microsoft's partitioning scheme.  disklabel(8) partitions a disk;
  34. partition(8) recommends partition sizes.
  35.  
  36. >
  37. >3.  Would anyone "in the know" care to suggest when a fix for the bus
  38. >    mouse problem might be available.  It's going to be a real drag
  39. >    to pull the card every time I want to switch. :-)  I'm even offering
  40. >    to help to solve it, if I can surmount the above obstacles.
  41.  
  42. Funny... I have a Logitech bus mouse installed and it didn't faze BSD at all.
  43. You might check the jumpers on the mouse card --- you might be able to find
  44. a configuration that works both with OS/2 and 386BSD.
  45.  
  46.     Chris Flatters
  47.     cflatter@nrao.edu
  48.