home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2504 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.3 KB  |  26 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!wanda.mel.dit.CSIRO.AU!smart
  3. From: smart@wanda.mel.dit.CSIRO.AU (Robert Smart)
  4. Subject: Re: AT&T vs. BSDI --> 4.3BSD-NET2 distribution requires AT&T license!!!
  5. Message-ID: <1992Jul21.104627.3353@mel.dit.csiro.au>
  6. Keywords: AT&T 'Death Star' rises over BSDI's horizon [Tel. 1-800-800-4BSD
  7. Sender: news@mel.dit.csiro.au
  8. Organization: CSIRO, Division of Information Technology, Melbourne
  9. References: <l6nibgINNje6@neuro.usc.edu>
  10. Date: Tue, 21 Jul 92 10:46:27 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. Many years ago I heard a talk by an AT&T employee, Denis Ritchie, in
  14. which he said that the objective in distributing unix free to universities
  15. was so that people could learn about the operating system ideas contained
  16. therein and apply them to commercial operating systems (which unix then 
  17. wasn't). It does not seem fair to then claim that everybody who has seen
  18. those ideas is contaminated and can't apply them. It is ridiculous to
  19. claim that by licensing source free to every place where future inventors
  20. are likely to be you have acquired protection of that source which is
  21. better than a patent! It doesn't even have a time limit or have to
  22. conform to the patent offices strict (if often misapplied) standards.
  23. This is insanity. Surely this will be thrown out of court.
  24.  
  25. Bob Smart
  26.