home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / bsd / 2492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-20  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ais.org!umeecs!dip.eecs.umich.edu!dmuntz
  3. From: dmuntz@dip.eecs.umich.edu (Daniel A Muntz)
  4. Subject: Re: tape drive problems
  5. Message-ID: <1992Jul21.044227.5511@zip.eecs.umich.edu>
  6. Sender: news@zip.eecs.umich.edu (Mr. News)
  7. Organization: University of Michigan EECS Dept., Ann Arbor
  8. References: <1992Jul21.015910.3456@chinet.chi.il.us>
  9. Date: Tue, 21 Jul 1992 04:42:27 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Jul21.015910.3456@chinet.chi.il.us> randy@chinet.chi.il.us (Randy Suess) writes:
  13. >
  14. >    I have not been able to get the tape device (/dev/rwt0)
  15. >    to work properly on 0.1.  I can tar/cpio/afio things out just
  16. >    fine, but reading in produces garbage, even with the
  17. >    directory reading options.  I have tried various wangtek
  18. >    type 6150 drives and controllers.  All which work just fine
  19. >    under SCO and sysvr4.  Same thing happens with a tape produced
  20. >    on another machine running sysvr4.
  21. >    Anyone had good luck with the tape drive?
  22.  
  23. Try using the block device /dev/wt0.  I've been hacking on wt.c to
  24. get it working with an Archive controller (anyone interested plz send email).
  25. At least with the Archive, the block device works where the raw device fails.
  26. I don't think you'll be pleased with the performance if you do get it working...
  27.  
  28.   -Dan
  29.  
  30.