home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / aux / 2992 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!datum.nyo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!xcalbr.dsg.dec.com!halpin
  2. From: halpin@xcalbr.dsg.dec.com (Steve Halpin)
  3. Newsgroups: comp.unix.aux
  4. Subject: Re: Mac accelerators and A/UX 3.0
  5. Message-ID: <1992Jul28.165022.17790@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Date: 28 Jul 92 16:50:22 GMT
  7. References: <1992Jul27.142126.23488@noao.edu> <863@jagubox.gsfc.nasa.gov> <dmanning.712260444@cwis>
  8. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <dmanning.712260444@cwis> dmanning@cwis.unomaha.edu (David Manning) writes:
  13. >jim@jagubox.gsfc.nasa.gov (Jim Jagielski) writes:
  14. >
  15. >>If you go for the IIfx logic board swap, it'll run about $2000 plus another
  16. >>chunk of change for replacement RAM... In fact, you may no longer be able
  17. >>to _get_ the IIfx board.
  18. >
  19. >As of late May, the IIfx upgrade was still available, for a list price of      
  20. >$2599. You should be able to get if for about $2000, like Jim said.
  21. >
  22. >IMHO, however, the Daystar path is a better one. It goes directly through
  23. >the processor socket, replacing the existing 030 on the IIx, plus you
  24. >don't have to worry about the oddness of the IIfx. Daystar is also good
  25. >with respect to customer support.
  26. >
  27. >>If you do get the IIfx board see if you can find someone with a II who wants
  28. >>to upgrade to a IIx... You sell him your IIx logic board and you take
  29. >>his/her II board and then upgrade to the IIfx... The selling price of your
  30. >>IIx board will offset the upgrade cost to the IIfx.
  31. >
  32. >Isn't capitalism great? :-)
  33.  
  34.     <<Neatly formatted trailers deleted>>
  35.  
  36. I upgraded to the IIfx logic board when the Quadra first came out, and I still
  37. think it was the right decision.  First, A/UX for the Quadras was six months
  38. away, and second, because I ended up with a 32-bit clean ROMs.  I vaguely
  39. recalled reading that the serial port bug didnt exist in the IIfx drivers either
  40. (theyre different due to having peripheral processors to handle that IO.)
  41. The latest rumor mill says the Quadra 950 uses the same serial chips to offload
  42. the main CPU.  Someone with more information/perspective can comment on how
  43. correct/significant this is.  -Steve
  44. -- 
  45. ~~~~~~~~~~
  46. Stephen E. Halpin            halpin@royalt.enet.dec.com
  47.