home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / aix / 8318 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.aix
  2. Path: sparky!uunet!emba-news.uvm.edu!griffin!bonaccio
  3. From: bonaccio@griffin (Tony Bonaccio)
  4. Subject: Decisions, decisions: AIX-PS/2 or RS6K 32H?
  5. Message-ID: <1992Jul30.023944.22336@uvm.edu>
  6. Sender: news@uvm.edu
  7. Organization: University of Vermont, EMBA Computer Facility
  8. Date: Thu, 30 Jul 1992 02:39:44 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11.  
  12. This might sound a little goofy to some of you but here goes.  I'm using AIX-
  13. PS/2 on PS/2 Model 80-311 with an 8514/A video card.  Works great and does
  14. everything I need including allowing me to boot DOS occasionally and run 
  15. Windows and various apps.
  16.  
  17. Now they're threatening to replace my trusty ol' Intel-based box with a real-
  18. live RS6K 320 with a 6091 (nicer than a PS/2 8514 by far) video.  My dilemma
  19. is this: 80% of the time I'm using the PS/2 in AIX mode with X-windows, etc.
  20. This would obviously be vastly improved with the RS6K.  The other 20% of the 
  21. time, I'm using Windows apps which are key to my job.  I can't live without
  22. them.  
  23.  
  24. My question is this:  should I take the RS6000, given a continuing need for 
  25. Windows apps?  I understand that the best I can get with IBM PCSIM is 
  26. Windows 3.0 real mode - I don't think this would be acceptable.  Are there 
  27. other DOS/80x86 simulators out there for the RS6000?  I'd appreciate any 
  28. net-wisdom...
  29.  
  30. Tony
  31.  
  32.