home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / aix / 8237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1004 b 
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!convex!bcm!tamsun.tamu.edu!inetg1!nuntius
  2. From: gwhite@arco.com (Gary White)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Satellites vs. FTP
  5. Message-ID: <1992Jul28.013938.28384@Arco.COM>
  6. Date: 28 Jul 1992 01:39:38 GMT
  7. Sender: news@Arco.COM
  8. Organization: ARCO
  9. Lines: 22
  10. X-Useragent: Nuntius v1.1
  11.  
  12. Hi-
  13. We're trying to move files between two RS/6000
  14. 560's using a T1 link that involves a satellite hop, 
  15. for instance with FTP.  
  16.  
  17. Performance is worse (25KB/s) than on a terrestial 
  18. T1 link (32KB/s), and also worse than what is seen with 
  19. certain other brand computers (38KB/s, Sun SS2's.)
  20.  
  21. I notice that the packet size is  570 bytes instead of 1518
  22. bytes in the land-only case, which incidentally is to a
  23. machine with a more closely-related network number.
  24.  
  25. Have we any way to influence the packet size, and how about
  26. the TCP window?  Somehow it seems we should get more
  27. bang out of a T1, in both the satellite-hop and the terrestial 
  28. cases.
  29.  
  30. Thanks-
  31. -Gary White
  32.  ARCO
  33.  Plano, TX
  34.