home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / text / tex / 9674 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!chx400!ugun2b!ugun2a!osherson
  2. Newsgroups: comp.text.tex
  3. Subject: Looking for a Bibtex .BST format.
  4. Message-ID: <1992Jul30.143838.1497@uni2a.unige.ch>
  5. From: osherson@uni2a.unige.ch
  6. Date: 30 Jul 92 14:38:38 +0200
  7. Reply-To: EFiesler@IDIAP.CH
  8. Followup-To: EFiesler@IDIAP.CH
  9. Organization: University of Geneva, Switzerland
  10. Keywords: Bibtex style file, .bst-format
  11. Lines: 74
  12.  
  13. Dear Bibtex experts,
  14.  
  15.     I am looking for a Bibtex ".bst" format that will print references in
  16. the form:
  17.  
  18. 1. Last name of the first author (or editor), concatenated with
  19. 2. a dash, concatenated with
  20. 3. the last two digits of the year of publication;
  21.    plus in case of duplicate labels (same last name & same year):
  22. 4. a period, concatenated with
  23. 5. an ordinal number (1, 2, 3, ...)
  24.  
  25. For example:
  26.  
  27.     [Einstein-92]
  28.     [Jones-88.2]
  29.  
  30.     The closest I have found (in several TeX archives) is a shell script
  31. called "makebst.sh", which is supposed to create a format called "long",
  32. which is close to what I described above, but without the dash and the
  33. extensions.  Unfortunately, after creating and using "long.bst", it gives
  34. long lists of error messages like:
  35.  
  36. 1 is an integer literal, not a function, for entry Einstein-92
  37. while executing---line 721 of file long.bst
  38.  
  39. which seems like a bug to me, since it works fine for the standard ".bst's".
  40. Besides that, I prefer the order of the entries in the references themselves
  41. to be the same order as they are listed in the ".bib" files in question.
  42.  
  43. In case the order has to be "hard coded", this is the order I prefer:
  44.  
  45. @InProceedings{label-99.1,
  46. %       Key          = "",
  47.         Author       = "",
  48.         Title        = "",
  49.         Journal      = "",
  50.         Special      = "",
  51.         Type         = "",
  52.         BookTitle    = "",
  53.         Editor       = "",
  54.         Edition      = "",
  55.         Series       = "",
  56.         Volume       = "",
  57.         Number       = "",
  58.         Chapter      = "",
  59.         Pages        = "",
  60.         School       = "", 
  61.         Organization = "",
  62. %       Location     = "",
  63. %       Dates        = "",
  64.         Institution  = "",
  65.         Publisher    = "",
  66.         Address      = "",
  67.         Month        = "",
  68.         Year         = "",
  69. %       IEEECN       = "",
  70. %       LoCN         = "",
  71. %       ISBN         = "",
  72. %       ISSN         = "",
  73. %       Language     = "",
  74.         HowPublished = "",
  75.         Annote       = "",
  76.         Note         = "" }
  77.  
  78. Since I have no experience with Bibtex programming, digging into the
  79. code was to no avail. I am therefore asking for your help.
  80.     Thanking you in advance,
  81.                     E. Fiesler
  82.  
  83.                     EFiesler@IDIAP.CH
  84.  
  85.  
  86. P.S. I have also looked in the TeX-index, but no ".bst" seems close enough.
  87.