home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / text / tex / 9426 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!ogicse!plains!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!janhsu
  2. From: janhsu@hardy.u.washington.edu (Mark Choi)
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: Fonts in EmTeX/LaTeX/TeX
  5. Message-ID: <1992Jul23.033639.13558@u.washington.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 03:36:39 GMT
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: University of Washington, Seattle
  9. Lines: 27
  10.  
  11.  
  12. Hi. I am genuinely confused when it comes to fonts in EmTeX. I do not know
  13. which files are ones that can be read by the TeX compiler and which ones 
  14. support those, etc. etc. For example, there are various files related to
  15. fonts:
  16.  
  17. .tfm = symbol widths and other properties of a font (font metrics)
  18. .pk = compressed font file
  19. .pxl = font file
  20. .gf = font file created by METAFONT
  21. .fli = font library file
  22.  
  23. Now, I do not understand what the importance of each of these is. Does the 
  24. TeX/LaTeX .tex compiler recognize fonts with the .tfm, .pk, .pxl, .gf, or
  25. .fli format? Or, do the .tfm files support actual font files, such as .pxl?
  26. So basically, I am trying to figure out which group of files (which suffix)
  27. are fonts that I can enter in a plain ASCII document (in codes that the 
  28. compiler will recognize as needing to alter fonts, etc.), and the compiler
  29. will recognize the legitimacy of the files as "font files".
  30.  
  31. Thanks
  32.  
  33. -- 
  34.     .  .      +-------------------------------+
  35.   --|--|      | Mark Yun Wook Choi            |
  36.    /.\ |      | janhsu@hardy.u.washington.edu |
  37.   --|--|      +-------------------------------+  
  38.