home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / text / tex / 9391 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.text.tex:9391 soc.culture.yugoslavia:7305
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!hagbard!loglule!prosys!ath
  3. From: ath@linkoping.trab.se (Anders Thulin)
  4. Newsgroups: comp.text.tex,soc.culture.yugoslavia
  5. Subject: Re: Serbian language
  6. Message-ID: <1992Jul22.132309.15320@linkoping.trab.se>
  7. Date: 22 Jul 92 13:23:09 GMT
  8. References: <1992Jul21.194129.15557@athena.mit.edu> <21JUL92.21735997.0053@UNBVM1.CSD.UNB.CA> <1992Jul22.015330.3429@athena.mit.edu>
  9. Organization: Telia Research AB, Teknikringen 2B, S-583 30 Linkoping, Sweden
  10. Lines: 18
  11.  
  12. The question of whether xxx is a language or not cannot be easily
  13. settled. One dialect of Chinese may be totally unitelligible to a
  14. speaker of another dialect, while speakers of the different languages
  15. Swedish and Norwegian usually understand each other.
  16.  
  17. I think a professional linguist once settled the question as follows:
  18.  
  19.     A language is a dialect with an army.
  20.  
  21. That's probably as far as we can go.
  22.  
  23. I suggest further discussions be removed from comp.text.tex and
  24. continued in soc.culture.yugoslavia only - Serbian and Croatian are
  25. not much of a typesetting problem.
  26.  
  27. -- 
  28. Anders Thulin       ath@linkoping.trab.se 
  29. Telia Research AB, Teknikringen 2B, S-583 30 Linkoping, Sweden
  30.