home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / text / sgml / 932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  2.3 KB  |  57 lines

  1. Newsgroups: comp.text.sgml
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!ifi.uio.no!naggum.no
  3. From: Erik Naggum <erik@naggum.no>
  4. Organization: Naggum Software, Oslo, Norway
  5. Message-ID: <23256B@erik.naggum.no>
  6. Date: 23 Jul 1992 17:35:58 +0200
  7. References: <710783547snx@sgmlinc.com> <CABO.92Jul14222524@kubus.cs.tu-berlin.de> <23246D@erik.naggum.no> <CABO.92Jul22153926@kubus.cs.tu-berlin.de> <23255B@erik.naggum.no> <CABO.92Jul23154805@kubus.cs.tu-berlin.de>
  8. Subject: Re: It's Not Just for Text Anymore
  9. Lines: 41
  10.  
  11. Carsten Bormann <cabo@cs.tu-berlin.de> writes:
  12. |
  13. |   Erik, please scratch that summary.
  14.  
  15. OK.
  16.  
  17. |   Given that your article was a rebuttal to my attempt to debunk Brian
  18. |   Travis' thesis (quoting below), taking it apart in all possible ways,
  19. |   I simply read it as support for that thesis.  Rereading it, I notice
  20. |   that your objective may have been that of simply defending SGML
  21. |   against my criticism.
  22.  
  23. Yes, that was my objective.
  24.  
  25. |   >     So, the next time someone asks you what SGML is, instead
  26. |   >     of saying "it is a language used to markup text", say
  27. |   >     "SGML is a powerful tool that can be used to describe,
  28. |   >     model, and interchange data." </>
  29. |
  30. |   My apologies if you agree with the consensus that is building in this
  31. |   group, i.e. that SGML is useful, but not particularly powerful for
  32. |   this purpose.
  33.  
  34. If we strike "model", I think we're much better off.
  35.  
  36. |   I'm still not at ease with calling my initial article "sour grape
  37. |   whining" or with accusations such as that I tried to stop HyTime in
  38. |   its tracks or that I have a hidden agenda (except, maybe, that of
  39. |   helping advance the state of the art).
  40.  
  41. In keeping with the tone of your article, I retract those comments.
  42.  
  43. |   So, please let's try to end the "battle between Erik and Carsten", as
  44. |   another poster put it, and rather try to further our understanding of
  45. |   the role of SGML within the future world of information architectures.
  46.  
  47. Yes!  This would indeed be useful, and I look forward to your
  48. contributions.
  49.  
  50. Best regards,
  51. </Erik>
  52. --
  53. Erik Naggum             |  ISO  8879 SGML     |
  54.                         |  ISO 10744 HyTime   |
  55. +47-295-0313            |  ISO 10646 UCS      |      Memento, terrigena.
  56. <erik@naggum.no>        |  ISO  9899 C        |      Memento, vita brevis.
  57.