home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 3653 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!mercury.unt.edu!sol!billy
  3. From: billy@sol.acs.unt.edu (Billy Barron - VAX/UNIX Systems Manager)
  4. Subject: Re: Experiences with Solbourne S3000?
  5. Message-ID: <1992Jul31.165450.16905@mercury.unt.edu>
  6. Sender: usenet@mercury.unt.edu (UNT USENet Adminstrator)
  7. Organization: University of North Texas
  8. References: <5656@vexpert.dbai.tuwien.ac.at>
  9. Date: Fri, 31 Jul 1992 16:54:50 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. nejdl@vexpert.dbai.tuwien.ac.at (Wolfgang Nejdl) writes:
  13.  
  14. >I am thinking of buying a Solbourne S3000, as no comparable system is
  15. >available from Sun (good monitor, expandable, yet portable). Has anybody
  16. >had any experiences with this machine, especially its compatibility? Can
  17. >I just plug in ordinary SBus cards or do they require modified drivers?
  18. >
  19. With our other Solbournes, the average compatibility is better than the
  20. average PC clone is.  We haven't got any extra SBus cards so I don't know.
  21.  
  22. >Finally, does anybody know if Solbourne is planning to upgrade to
  23. >Solaris 2.0?
  24. >
  25. Yes, they definitely are.  They plan on supporting 4.X for a LONG time also.
  26. I think they are recommending waiting to Solaris 2.1 in general (especially
  27. on their SMP machines), but will be releasing 2.0.
  28.  
  29.  
  30.