home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 3469 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:3469 comp.sys.sun.admin:4857
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!plains!news.u.washington.edu!rio.engr.washington.edu!kint
  3. From: kint@rio.engr.washington.edu (Rick Kint)
  4. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.admin
  5. Subject: File server questions
  6. Keywords: 3rd party disks, SPARCstation 10
  7. Message-ID: <1992Jul22.064851.16283@u.washington.edu>
  8. Date: 22 Jul 92 06:48:51 GMT
  9. Article-I.D.: u.1992Jul22.064851.16283
  10. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  11. Distribution: usa
  12. Organization: University of Washington, Seattle
  13. Lines: 25
  14.  
  15.  
  16.     We're going to be setting up a departmental file server to provide
  17. user file service to about 60 UNIX hosts and 10 PCs.  It will not be serving
  18. applications or diskless hosts and will not be used for computation.  The
  19. server will be hooked up to one Ethernet as will most of the clients.
  20.  
  21.     We're probably going to go with a SPARC{station, server} 2 upgrading
  22. to a 10 when the Viking chips ship.  The 600s just don't seem worth it for
  23. our application, it seems likely that the single Ethernet port will be the
  24. bottleneck.  First question: am I missing something obvious?  I've read the
  25. Sun literature and the "670 vs. SS 10/52" thread and seen nothing so far.
  26.  
  27.     Second question: does anyone have any comments on 3rd party disks for
  28. this?  We're looking for the best intersection of price/performance/reliability.
  29. Since we're spending Real Money on this, price is a real consideration.  The
  30. current front-runner is the Fujitsu 1.3 GB disk, but I'm concerned about the
  31. noise and heat.  Love that warranty though.  Some 2 GB drives look interesting.
  32.  
  33.     I have (gratefully) read the last couple of weeks of traffic on these
  34. groups, so there is no need to duplicate recent postings.  I will certainly
  35. post a summary of e-mail responses if warranted.
  36.  
  37. -- 
  38. Rick Kint                UNIX Geek, College of Engineering
  39. kint@engr.washington.edu        University of Washington, Seattle
  40.