home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 5146 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!barmar
  2. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: Sun Floating License for compilers
  5. Date: 31 Jul 1992 18:09:45 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 50
  8. Message-ID: <15bvl9INNl83@early-bird.think.com>
  9. References: <1992Jul31.143723.4738@nlm.nih.gov>
  10. NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com
  11. Keywords: compiler
  12.  
  13. In article <1992Jul31.143723.4738@nlm.nih.gov> seamans@nlm.nih.gov writes:
  14. >Not really sure where to post this but....
  15.  
  16. There was a discussion of this in about a week ago in another newsgroup
  17. (maybe misc.legal.computing, or comp.unix.<something>).
  18.  
  19. >The 15 minute linger is unecessary and a hindrance to the use of the
  20. >compiler and development of programs.  There is no mention of the orginal
  21. >user being able to re-use the compiler after he releases.
  22.  
  23. Yes, there is: "The 15 minute linger prevents you from losing access to the
  24. compiler...."  That's the whole point of the linger time.  For instance, if
  25. the user is running a Makefile or script, after each compilation he retains
  26. the license so that the next compilation will work.
  27.  
  28. >  Does this mean
  29. >that the linger time is forced on all users of the compiler?  Think very
  30. >carefully about this -- you use the compiler for 26 seconds.  It is now
  31. >locked out for everyone for the next 15 minutes.  If the original user can
  32. >re-use the compiler in this 15 minute period, then the queue of other users
  33. >can be longer than anticipated until the 15 minute value has been satisfied.
  34.  
  35. You said that you hardly ever use the compiler, so what makes you think
  36. that two users will ever need it within the same 15 minute period?  Sites
  37. that use the compiler more than that can purchase more licenses.
  38.  
  39. >This idle time should be adjustable by the adminstrator to efficiently
  40. >manage the usage of the comiler.  
  41.  
  42. Yes, this is true.  The idle time should be configurable, since it doesn't
  43. affect the ability of the software to prohibit more simultaneous users than
  44. are licensed.
  45.  
  46. >This is a very silly game Sun is playing and smells as if the upper
  47. >management of Sun just moved over from IBM.
  48.  
  49. I'm not sure what this means.  I assume that the lack of configurability
  50. was just a design mistake by some programmer.  How many presidents and VPs
  51. of $billion companies get involved in specifying configuration options of
  52. individual programs?
  53.  
  54. >I believe we will be looking for other vendors to supply out compiler needs.
  55.  
  56. Well, the ability to choose vendors *was* the justification for unbundling.
  57. Vote with your wallets.
  58. -- 
  59. Barry Margolin
  60. System Manager, Thinking Machines Corp.
  61.  
  62. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  63.