home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 5044 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: How to use loopback mount on 4.1.2?
  5. Message-ID: <13788@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 28 Jul 92 19:34:23 GMT
  7. References: <aegl.712339982@ossi.com> <aegl.712343227@ossi.com>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: bootme.auspex.com
  12.  
  13. >I wonder why sun ship systems without these links installed?
  14.  
  15. A better question might be "why doesn't Sun ship a system where the
  16. "mount" command forcibly sets its PATH so that it always looks in
  17. '/usr/etc'?"
  18.  
  19. I.e., the problem is that "mount", for any file system type not in its
  20. built-in set (UFS, NFS, and maybe PCFS), tries to run a program whose
  21. name is constructed by appending an underscore, and the file system type
  22. name, to "mount".  It uses "execlp" to run the program, which means that
  23. if the program isn't in any of the directories in the PATH environment
  24. variable, it won't be found, and "mount" will complain that the file
  25. system type is unknown.
  26.  
  27. SVR4's "mount" may do a better job of finding that program - they may
  28. have made that the way *all* file system types are mounted - and, if so,
  29. SunOS 5.0 will do a better job.
  30.