home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11457 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.5 KB  |  53 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!news
  3. From: philip@ziggy.stanford.edu (Philip Machanick)
  4. Subject: Re: Specmarks for R4000's
  5. Message-ID: <1992Jul27.174415.4233@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Reply-To: philip@ziggy.stanford.edu (Philip Machanick)
  8. Organization: CS Department, Stanford University, California, USA
  9. References: <22775@oasys.dt.navy.mil>
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 17:44:15 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <22775@oasys.dt.navy.mil> monicaw@oasys.dt.navy.mil (Monica Walker)  
  14. writes:
  15. > I was asked how the new R4000's, the Crimson, and 4D/35's compare in
  16. > SPECmarks with VAX- and DEC-stations.  Could someone please post the
  17. > numbers (or mail them to me)?  I also have to admit that I'm not quite
  18. > sure what a SPECmark is... does any one have a simple explanation?
  19.  
  20. SPECmark used to be a single figure (now called Spec89) that was meant to more  
  21. accuractely characterize the performance of a complete system than MIPS. As  
  22. with MIPS, the figure is relative to a VAX 11/780 (= 1 SPECmark).
  23.  
  24. It is based on a range of benchmarks meant to be characteristic of a wide range  
  25. of real workloads, and is based on runs of real programs (not synthetic or toy  
  26. benchmarks). Recently, some manufacturers found a "trick" optimization that  
  27. sped up one of the benchmarks so much that the figure became meaningless, so  
  28. that specific program was deleted and the numbers were split into integer and  
  29. floating point (SPECint92 and SPECfp92). Take care not to compare Spec89 and  
  30. Spec92 numbers - some manufacturers sitll quote SPECmark meaning Spec89.
  31.  
  32. For more discussion of this see comp.benchmarks.
  33.  
  34. Here are some figures that were posted to comp.benchmarks (I added in R4000  
  35. Indigo figures as posted to this group):
  36.  
  37. System           clock   cache   SPECint92   SPECfp92
  38. ------           -----   -----   ---------   --------
  39. Sun SS-10/30       36    0+36k      44.2       52.9
  40. Sun SS-10/41       40    1M+36k     52.6       64.7
  41. Sun SS-2           40    0+64k      21.8       22.8
  42. MIPS Magnum      50/100  0+16k      36.8       40.0
  43. SGI R4000 Indigo 50/100  1M+16k     57         61
  44. SGI Crimson      50/100  1M+16k     61.7       63.4
  45. HP 710             50    0+96k      31.6       47.6
  46. HP 750             66    0+512k     48.1       75.0
  47. IBM 340            33    0+40k      27.7       51.9
  48. IBM 560            50    0+72k      42.0       85.6
  49. Intel Xpress (486) 50    256k+8k    30.1       14.0
  50. --
  51. Philip Machanick
  52. philip@pescadero.stanford.edu
  53.