home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11416 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!ringer!ricky.brainlab.utsa.edu!senseman
  2. From: senseman@ricky.brainlab.utsa.edu (David M. Senseman)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: IDL -- Anyone Familar With It?
  5. Message-ID: <1992Jul27.025609.7284@ringer.cs.utsa.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 02:56:09 GMT
  7. Sender: news@ringer.cs.utsa.edu
  8. Organization: University of Texas at San Antonio
  9. Lines: 22
  10. Nntp-Posting-Host: ricky.ls.utsa.edu
  11.  
  12. A colleague of mine recently received an Indigo and wanted to
  13. start writing data analysis programs using a fairly portable
  14. and high-level language. The data involves optical measurements
  15. of nerve cell activity in simple invertebrate brains (ganglia).
  16. On a suggestion, he has started using IDL (Independent Data Language?)
  17. and seems pleased with it so far.
  18.  
  19. I'm not familar with IDL, so I would appreciate hearing anything
  20. good or bad about the product. How similar or different is it from
  21. SGI's Explorer or Inventor products? Since it appears to be X (Motif?)
  22. based, could one use IDL with OpenGL or is that still an open question ;-)
  23. How much overhead does IDL extract from the system? My colleague
  24. would like to generate real-time animations and my concern is that
  25. IDL might slow things down much more than writing code in straight gl.
  26.  
  27. Thanks :)
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. "Is this the party to   |  David M. Senseman  (senseman@lonestar.utsa.edu)
  32.  whom I am speaking?"   |  Brain Research Laboratory
  33.           --Ernestine   |  The University of Texas at San Antonio
  34.