home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11386 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!rutgers!cmcl2!adm!news
  2. From: lsr-vax!art@uunet.uu.net (Art Hays - PSTAFF)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: Memory upgrades for R4000 Indigos
  5. Message-ID: <31535@adm.brl.mil>
  6. Date: 25 Jul 92 20:54:46 GMT
  7. Sender: news@adm.brl.mil
  8. Lines: 25
  9.  
  10. Michael Portuesi <uunet!tweezers.esd.sgi.com!portuesi> writes:
  11.  
  12. > Before the inevitable flames about "abandoning" the
  13. > Personal Iris line arrive, let me point out that
  14. > producing the 4D/35 was very difficult from both an
  15. > engineering and manufacturing standpoint.  The R3000A
  16. > in the 4D/35 worked only with some unconventional hacks
  17. > to meet cooling requirements, and the electronics module
  18. > had to be redesigned to fit in the chassis.  An R4000
  19. > upgrade would be frought with even more engineeering
  20. > problems.  It would be difficult and costly for us to
  21. > manufacture.
  22.  
  23.     And yet, the 4D35 box is bigger than the Indigo box.
  24. Intuition suggests that something that works in a smaller box could also
  25. work in a bigger box.
  26.  
  27.     While we are on the subject, another 'unupgradeable' machine is the
  28. 4D85 (an R2k machine).  We have three.  I believe there is no in-chassis upgrade;
  29. only a trade-in is offered (if I'm wrong, I'd love to hear from someone).
  30. This is a machine that has a big backplane with VME slots in a case similar
  31. in size to the Crimson.
  32.  
  33. Art Hays, Nat. Eye Institute,            uunet!lsr-vax!art
  34. Nat. Institutes of Health, Bethesda, MD        (301) 496-7143
  35.