home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11262 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!helios.physics.utoronto.ca!sysmark
  3. From: sysmark@helios.physics.utoronto.ca (Mark Bartelt)
  4. Subject: IDO required for FTN?
  5. Message-ID: <BrusIJ.23z@helios.physics.utoronto.ca>
  6. Sender: news@helios.physics.utoronto.ca (News Administrator)
  7. Reply-To: mark@cita.toronto.edu
  8. Organization: University of Toronto Physics/Astronomy/CITA
  9. Date: Thu, 23 Jul 1992 17:56:43 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. I *think* I know the answer to this already, but want to make certain.
  13. Someone in our group is considering buying an R4000 Indigo.  He does
  14. all his work in Fortran, and has no interest in C (or dbx or the other
  15. stuff that comes with IDO, for that matter).  Considering the prices ...
  16.  
  17.             Unit price    Support
  18.             ----------    -------
  19.     SC4-FTN-3.5       $1553      $188        (All prices
  20.     SC4-IDO-4.1       $1560     $1124         CDN$ list)
  21.  
  22. ... he'd prefer to buy FTN but not IDO.  Our telesales guy, in fact,
  23. claims IDO isn't needed for FTN.  However, I suspect he's wrong, in
  24. view of the fact that, for example, /usr/bin/f77 is simply a symlink
  25. to /usr/lib/driver, and /usr/lib/driver comes with IDO, not FTN (at
  26. least that's what inst's "files" option says).  As well, /usr/bin/ld
  27. comes with IDO but not FTN.
  28.  
  29. So, unless some necessary subset of the IDO CD's files (specifically,
  30. the dev.cmplrs_sw.* stuff, I'd guess) is duplicated on the FTN CD (and
  31. magically hidden so that inst won't tell me about it), it looks as if
  32. one *has* to have IDO in order to do anything useful with FTN.  Right?
  33.  
  34. And, assuming this is right, where is this documented?  Shouldn't the
  35. sales people be told not to put together a quote for a system with FTN
  36. but no IDO?  (Except, of course, for customers who already have IDO but
  37. not FTN, and plan to pirate IDO from their other system(s). :-)
  38.  
  39. And, by the way, why on earth is the support cost (as a percentage of
  40. the purchase price) so much higher for IDO than it is for FTN?  I know
  41. of a couple sales SGI has lost to customers who were choosing between
  42. a Sparc-2 and an Indigo, for example, or between a Sparc-10/41 and an
  43. R4000 Indigo, and who decided to go with Sun even though the Indigo
  44. was clearly a better bet based on the initial "what you get for what
  45. you pay" criteria.  The reason Sun won out in spite of SGI's apparent
  46. advantage was the fact that the long term support costs of the Indigo
  47. made SGI less attractive.  I hope SGI's pinstripers are listening!
  48.  
  49. Mark Bartelt                                              416/978-5619
  50. Canadian Institute for                           mark@cita.toronto.edu
  51. Theoretical Astrophysics                         mark@cita.utoronto.ca
  52.  
  53. "Clothes not busy being worn are busy drying." - Dylan, on laundry day
  54.