home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11168 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!cmcl2!adm!news
  2. From: marks@ra.rl.af.mil (David Marks)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re:  Need help getting GL over net to Macx
  5. Message-ID: <31491@adm.brl.mil>
  6. Date: 22 Jul 92 14:30:10 GMT
  7. Sender: news@adm.brl.mil
  8. Lines: 39
  9.  
  10. Chris,
  11.  
  12. Be prepared to have several people at SGI tell you why what you want to do is
  13. a bad idea.  I have tried to convince them that users WANT to have gl programs
  14. work via X11, so it can be viewed on X-terms and other workstations' X-Servers.
  15. They will tell you to use VOGL (Very Ordinary GL), which is a gl compatible
  16. library which implements a large subset of GL.  VOGL is freeware from
  17. Austrailia, found at ftp.uu.net/graphics/vogl and somewhere at
  18. wuarchive.wustl.edu.
  19.    SGI thinks it is a BAD idea to provide folks GL functionality on top of xlib.
  20. They want you to WAIT until everyone (or I guess anyone) implements the proposed
  21. GL extensions to X.  Which is fine, whenever that happens, and even then, what
  22. about the 300,000,000 or so X-Terms which we users ALREADY own?
  23.    X must be too slow of a vehicle to qualify as worthy enough to transport GL
  24. calls which are usually chommped on by a gang of ASICs.  Maybe it would be
  25. embarrassing to SGI for folks to see GL based programs running Soooo slowly
  26. on an X-Terminal, or a Sparc's X-Server.  Nevermind the GREAT UTILITY to the
  27. SGI USERS which would be achieved. Again, just WAIT for gl extensions to X
  28. to be implemented in the market.
  29.    I really get a migrane every time I see a note pass by on info-iris that 
  30. starts out : "... I have a gl program that I want to use with an X-Terminal".
  31. I just suck it in, and avoid the inevitable brick-wall conversation with SGI
  32. folks...   BUT, your's is easily the twelfth I've seen in two months.
  33.    Depressingly, during my previous "GL on X" exchanges with SGI on info-iris,
  34. only a couple of folks piped up and shouted, "Yea, that [my point] makes
  35. sense..."  All of the other people that later, and earlier asked relevant
  36. "Can I do GL on my X-Terminal?" questions did not make their views known.
  37.    I guess I'll start a count of those types of questions as they blow by the
  38. net, and send a personal note to each individual, suggesting they talk to their
  39. SGI sales person, letting them know they WANT "GL on X", in addition to having
  40. mega-fast "GL on IRISs", as always.  
  41.  
  42.     A mind-set is a very tough thing to change.....sometimes, even in 
  43. Northern California, where, usually, free-thinking and openness to new ideas
  44. is the rule, not the exception.
  45.  
  46. David L. Marks
  47. Rome Laboratory
  48. marks@ra.rl.af.mil
  49.