home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / pen / 486 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.pen
  2. Path: sparky!uunet!brunix!iris!jhc
  3. From: jhc@iris.uucp (James H. Coombs)
  4. Subject: Re: PDA's vs Pen Computers (what's the difference?)
  5. Message-ID: <1992Jul25.163616.9309@cs.brown.edu>
  6. Keywords: pen, pda, newton
  7. Sender: news@cs.brown.edu
  8. Reply-To: jhc@iris.UUCP (James H. Coombs)
  9. Organization: IRIS - Brown University
  10. References: <ffjmp7g.cew@netcom.com>
  11. Date: Sat, 25 Jul 1992 16:36:16 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. In article <ffjmp7g.cew@netcom.com> cew@netcom.com (Clayton Weimer) writes:
  15.  
  16. >This discussion about naming a group PDAs or Newton has me wondering
  17.  
  18. What is a PDA?
  19.  
  20. >This discussion with quotes such as "I think the Newton will stay as the 
  21. >most popular PDA due to company name recognition.", and such naive
  22.  
  23. Has Newton been released?  If not, how could it "stay...popular"?
  24.  
  25. >articles such as the one in Byte this month discussing how neat it was
  26. >Newton could recognize circle gestures and pretty them up, shows a 
  27.  
  28. I saw circle recognition at least 1 1/2 years ago in PenPoint.
  29. Praising Newton for circle recognition would be like praising Microsoft
  30. Word for word wrapping.
  31.  
  32. >serious misunderstanding of where the technology is today, and where it
  33. >is headed, IMHO.
  34.  
  35. Ok, where is it headed?  I agree that geometric shape recognition would
  36. not be important to me, but I would like to hear what you consider
  37. fundamental to the technology and its future.
  38.  
  39. --Jim
  40.