home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / palmtops / 2493 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!dgp.toronto.edu!ematias
  2. Newsgroups: comp.sys.palmtops
  3. From: ematias@dgp.toronto.edu (Edgar Matias)
  4. Subject: Re: Typing on the AgendA
  5. Message-ID: <1992Jul27.130318.23484@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. Organization: CSRI, University of Toronto
  7. References: <memo.543981@cix.compulink.co.uk>
  8. Date: 27 Jul 92 17:03:19 GMT
  9. Lines: 38
  10.  
  11.  
  12. >The company has certainly performed speed tests, and certainly in
  13. >an experimental setting.
  14. >...  As far as I
  15. >have been able to find out, the company has never chosen to formally
  16. >publish these results, but they are felt to show that the performance
  17.  
  18. Hm.  That's very interesting.  Do you know if they readily release the
  19. results to the public?  If so, I would be *extremely* interested in seeing
  20. them.  We were thinking of testing the Microwriter's chording scheme here
  21. at the University of Toronto.  One of the prof's (Bill Buxton) has had one
  22. for about 10 years.
  23.  
  24. >What we do claim is that this mechanism makes it possible
  25. >to do text-entry at a respectable speed for non-clerical-typist people
  26. >while on the train, driving, in the dark, upside down, with one hand
  27. >and so on.  Different sort of argument, I think.
  28.  
  29. Exactly right.  Chord keyboards are very good for those environments.
  30.  
  31. >other hand, we suggest also that a person with equal competence on the
  32. >two types of keyboard will find the chord keyboard better, faster and
  33. >more comfortable.
  34.  
  35. I'm afraid I can't agree with you on this one.  "More comfortable" is 
  36. probably true.  "Faster" I'm not so sure about.  The trouble with chord
  37. keyboards is that your fingers can only prepare for one chord at a time,
  38. whereas a QWERTY allows many fingers to be moving concurrently in preparation
  39. for the next letter to be typed.  It's a serial vs. parallel thing.
  40.  
  41. >a different set of chord sequences which
  42. >codes words and syllables, called 'Microtyping' which goes some way
  43. >to tackling this problem.
  44.  
  45. Good.  QWERTY keyboard manufacturers should look into doing the same thing.
  46. Needless to say they won't, of course...
  47.  
  48. Edgar
  49.