home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / novell / 6104 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  2.0 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.novell
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze!indyvax.iupui.edu!harvey
  3. From: harvey@indyvax.iupui.edu
  4. Subject: Re: BYU packet driver IPX doesn't do SPX
  5. Message-ID: <1992Jul28.130538.1@indyvax.iupui.edu>
  6. Lines: 27
  7. Sender: news@bronze.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: indyvax.iupui.edu
  9. Organization: Indiana University
  10. References: <1992Jul22.132642.27926@eds1.eds.com> <brian.19.0@Novell.COM> <1992Jul27.205641.1@indyvax.iupui.edu> <1992Jul28.064029.28301@novell.com>
  11. Date: 28 Jul 92 13:05:38 -0500
  12.  
  13. In article <1992Jul28.064029.28301@novell.com>, donp@novell.com (don provan) writes:
  14. > In article <1992Jul27.205641.1@indyvax.iupui.edu> harvey@indyvax.iupui.edu writes:
  15. >>I just hate to interrupt this thread, but I had some thoughts on the original
  16. >>question which started it all, which was (see subject line :-)...
  17. >
  18. > You have some interesting theories, but they are, unfortunately, wrong.
  19.  
  20. (faint choking sounds heard while Jim extricates foot from mouth)
  21. Thanks.  I needed that.
  22.  
  23. >>Now, SPX just uses IPX (right?), so it would seem odd that a working IPX
  24. >>driver would not work with a particular application that uses SPX...
  25. >
  26. > "IPX driver" is not a correct description, and it's misleading you.
  27. > It would make more sense to say "NetWare protocol stack".  That might
  28. > make it clearer why an SPX application would have trouble: the SPX
  29. > protocol stack is, from what others are saying, simply missing from
  30. > the picture.  SPX is not implemented in SPX applications, it's
  31. > implemented in the executable supporting the NetWare protocol stack.
  32. > Apparently in the case of the BYU stuff, no one implemented it.
  33.  
  34. But I thought the original poster claimed that SPX wasn't implemented because
  35. some database application didn't work, and then others replied claiming that
  36. SPX _was_ implemented because other SPX applications worked (RCONSOLE?).
  37. --
  38. James Harvey    IUPUI OIT Technical Support/Networks
  39. harvey@iupui.edu  uucp: iugate!harvey  bitnet: harvey@indyvax
  40.