home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / sysadmin / 4305 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.sysadmin
  2. Path: sparky!uunet!wupost!ukma!widener!eff!ckd
  3. From: ckd@eff.org (Christopher Davis)
  4. Subject: Re: Is cron going to get better?
  5. In-Reply-To: andrew@cubetech.com's message of 21 Jul 92 08:40:21 GMT
  6. Message-ID: <CKD.92Jul21213428@loiosh.eff.org>
  7. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  8. Nntp-Posting-Host: loiosh.eff.org
  9. Organization: Electronic Frontier Foundation Tech Central
  10. References: <1992Jul18.172701.3216@fishbone.uucp>
  11.     <1992Jul20.033852.14325@cubetech.com>
  12.     <CKD.92Jul20100637@loiosh.eff.org>
  13.     <1992Jul21.084021.20881@cubetech.com>
  14. Date: Wed, 22 Jul 1992 01:36:37 GMT
  15. Lines: 23
  16.  
  17. Andrew> == Andrew Loewenstern <andrew@cubetech.com> 
  18.  
  19.  Andrew> While the solution I presented would be just fine for most
  20.  Andrew> situations where the machines are not accessable from the
  21.  Andrew> outside, it was certainly not to be interpreted as the
  22.  Andrew> end-all-be-all solution.
  23.  
  24. (Not a flame.)
  25. My primary concern was that someone would be tempted to use your
  26. solution without thinking of the implications.  NeXT made a number of
  27. configuration decisions that are best suited for an "off-net" machine,
  28. but they also *documented* that they were bad ideas (and told you how to
  29. fix them before going "on-net").
  30.  
  31. Yes, your solution is quite workable in many locations (hey, if I had a
  32. machine at home without a modem, I might not bother getting a real cron
  33. either).  It's not workable in the more and more common environment of
  34. the Internet (remember, folks, SLIP works both ways!).
  35. --
  36. Christopher Davis * ckd@eff.org * System Administrator, EFF * +1 617 864 0665
  37.    ``The First Amendment is often inconvenient.  But that is besides the
  38.   point.  Inconvenience does not absolve the government of its obligation
  39.          to tolerate speech.'' --Justice Anthony Kennedy, in 91-155
  40.