home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / software / 896 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.1 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!digifix!sanguish
  3. From: sanguish@digifix.com (Scott Anguish)
  4. Subject: Re: AGH!  NewsGrazer and Mail gang up & destroy work!
  5. Message-ID: <1992Jul29.034619.9486@digifix!uunet.ca>
  6. Sender: sanguish@digifix!uunet.ca
  7. Reply-To: sanguish@digifix.com
  8. Organization: Digital Fix Development
  9. References: <1992Jul28.153524.2837@dvorak.amd.com>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Wed, 29 Jul 1992 03:46:19 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. Ron Pomeroy x(Coop) writes
  15. > In article <1992Jul27.211320.29057@newshub.ccs.yorku.ca> dave@lizard.ccs  
  16. (David  
  17. > Aspinall) writes:
  18. > >>In article <pzxxcbd@rpi.edu> gad@eclipse.its.rpi.edu (Garance A. Drosehn)  
  19. > >>writes:
  20. > >>> 
  21. > >>> NewsGrazer did the best it could for implementing "Reply" on a release > 
  22. > Me too,  we're about to go 3.0PR2.
  23. > --
  24.  
  25.     Its Mail thats broken, not NewsGrazer.  The old mail, when it got the  
  26. message to make a new send window, it didn't make it the "active" window for  
  27. stuffing data in.
  28.  
  29.     There is NOTHING that needs to be done to NewsGrazer.  It just works  
  30. right if you are running 3.0.
  31.  
  32. -- 
  33. - Scott Anguish -
  34. sanguish@digifix.com (NextMail)
  35.  
  36.