home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / software / 835 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.next.software:835 comp.sys.next.misc:18044
  2. Newsgroups: comp.sys.next.software,comp.sys.next.misc
  3. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbfsb!cbnewsg.cb.att.com!mdw
  4. From: mdw@cbnewsg.cb.att.com (mark.d.wuest)
  5. Subject: Re: ObjectStore OODBMS to be in NeXTstep in 1993!
  6. Message-ID: <1992Jul22.122930.2085@cbfsb.cb.att.com>
  7. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  8. Organization: AT&T
  9. References: <1992Jul22.001616.12684@leland.Stanford.EDU>
  10. Date: Wed, 22 Jul 1992 12:29:30 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <1992Jul22.001616.12684@leland.Stanford.EDU> shiva@vega.Stanford.EDU (Marcos Javier Polanco) writes:
  14. > ... the OODBMs that had announced for NeXTstep were either weak (POET)
  15. >or forced you to program in strange languages (PDS' IDB).
  16.  
  17. Versant's seems to be easy, but C++ oriented.  You basically inherit from
  18. a class they provide and declare your object as persistent.
  19.  
  20. BUT - I haven't heard a word since their port was announced in the
  21. Extra a couple of months ago.  Anyone from Wiltel (the port is specifically
  22. for them) or Versant care to comment?
  23.  
  24. Mark
  25. -- 
  26. Mark Wuest
  27. mark.wuest@att.com
  28. mdw@cheshire.att.com (NeXT Mail Welcome!)
  29.