home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18199 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!umd5!oberon.umd.edu!matthews
  2. From: matthews@oberon.umd.edu (Mike Matthews)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: NetInfo trusted_networks enhancement
  5. Message-ID: <14678@umd5.umd.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 19:19:11 GMT
  7. Sender: news@umd5.umd.edu
  8. Lines: 23
  9. Originator: matthews@oberon.umd.edu
  10.  
  11. Does anyone know if NeXTs plans on refining access restrictions to NetInfo?
  12. There's trusted_networks but that's pretty coarse.  How about a trusted_users
  13. property, for each NetInfo directory?
  14.  
  15. And, on a related note, NeXT said they were going POSIX compliant sometime in
  16. the "near" future... did they say anything about C2 as well?  If so (or even
  17. if not, so I guess it's a boolean certainty, this question coming up) any
  18. plans for a shadow password type deal, so that the encrypted passwords are
  19. stored either in a secure NetInfo directory (if such a thing can exist) or
  20. somewhere else?
  21.  
  22. Why am I asking all these questions?  I dunno...
  23.  
  24. Thanks for any information.
  25. ------
  26. Mike Matthews, matthews@oberon.umd.edu (NeXTmail accepted)
  27. ------
  28. In the pitiful, multipage, connection-boxed form to which the flowchart has
  29. today been elaborated, it has proved to be useless as a design tool --
  30. programmers draw flowcharts after, not before, writing the programs they
  31. describe.
  32. - Fred Brooks, Jr.
  33.  
  34.