home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / misc / 18062 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!nova.cc.purdue.edu
  2. From: ab@nova.cc.purdue.edu (Allen B)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: EXACT locations of files on archives (was Re: Palletes and PD Objects.)
  5. Keywords: a few tips on navigating sonata/nova
  6. Message-ID: <54778@mentor.cc.purdue.edu>
  7. Date: 22 Jul 92 19:18:36 GMT
  8. References: <1992Jul17.054650.929@nextdoor.com>
  9. Sender: news@mentor.cc.purdue.edu
  10. Lines: 79
  11.  
  12. In article <1992Jul17.054650.929@nextdoor.com> john@nextdoor.com (John  
  13. McCracken) writes:
  14. > In article <1992Jul16.130750.2323@afs.com> Michael_Pizolato@afs.com (Michael  
  15. > Pizolato) writes:
  16. > > 
  17. > > Please, will everyone who posts about where to find items on an
  18. > > archive include the directory and exact file name of the item?
  19. > 
  20. > Why don't you just request 00ls-lR.txt from sonata (/pub/next/00ls-lR.txt).
  21. > It contains a recursive listing of the entire archive.  One shot!  Most
  22. > archive sites I've seen have similar files with similar names.
  23.  
  24. I suggest you grab 2.0-release/source/README,
  25. 2.0-release/demos/README, and
  26. 2.0-release/binaries/README too.  Those don't have the
  27. filenames, but they have quick descriptions.  Helps to
  28. differentiate products with similar names.  They're
  29. small and highly greppable.
  30.  
  31. > > Please, please, please state the exact location and name of files on  
  32. archive  
  33. > > systems.  If you don't know the exact location and name, please say so in
  34. > > your post.  Help us all out!
  35. > 
  36. > How many people remember the *exact* locations of files they retrieve from
  37. > archive sites?  By posting the name of an ftp archive in response to a
  38. > question, they're doing you a big favor already - it's up to you to take
  39. > it from there.
  40.  
  41. I know most of them, but, I assure you, I've seen all of them
  42. at one time or another. :-)  
  43.  
  44. I've tried very hard to make the names of files at my site
  45. (sonata/nova) conform to a set of rules.  The name of the
  46. archived product should be the product name, followed by
  47. the version number, followed by the extensions the NeXT
  48. expects (.tar or .tar.Z usually).  There should not be a
  49. '.', '_', '-', or ' ' between the name and the number.  That
  50. decision was made to eliminate many misspellings. 
  51.  
  52. If the file doesn't have a .tar or .tar.Z extension, it's
  53. probably just a binary or compressed (.Z) binary.  Check
  54. the modes.  If it's executable, you'll want to make it that
  55. way too.  Opener won't do it for you. :-(
  56.  
  57. Some products don't have revision numbers.  If the author
  58. submitted them that way, I'll usually leave them alone. 
  59. Some submitters (especially of demos) will submit a new
  60. version with the same revision number as the last one. 
  61. Watch those file dates if you're trying to keep current. 
  62.  
  63. A product's name should have the first letter
  64. capitalized if it's usually run from the mouse and not if
  65. it's usually run from the shell.  Most of the ones that
  66. don't are either quick hack programs or those with fUnKy
  67. capitalizations. 
  68.  
  69. I try to avoid non-letters in product names as well, but
  70. some people insist.  Just squish all the words together. 
  71.  
  72. Naturally, none of this applies to things in the
  73. submissions directory.  Those are spelled however the
  74. submitter chose to.  The LOG file shows any change in
  75. filename made when files are incorporated into the
  76. Archives. 
  77.  
  78. I hope this helps a little.  There >are< a lot of wrong turns
  79. you could make looking for a product, but that's what you
  80. get for having such a darn big archive. :-) 
  81.  
  82.  
  83. I'm running behind on submissions, but we did get the
  84. 386bsd stuff and the rest of the NeXT newsgroups set up.  If
  85. you want a submission filed really soon, send mail to
  86. archive-management and we'll bump the priority. 
  87. They're being processed (as usual) in the
  88. easiest-to-hardest order.  
  89.  
  90. Allen B (The guy from nova)
  91.