home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / system / 10307 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!rdg.dec.com!decvax.dec.com!enigami.mv.com!enigami.mv.com!cory
  2. From: cory@enigami.mv.com (Cory Kempf)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Subject: Re: Sys 7 Startup disk fiasco
  5. Message-ID: <0105011F.98got3@dragon.enigami.mv.com>
  6. Date: 23 Jul 92 16:06:06 GMT
  7. Reply-To: cory@enigami.mv.com
  8. Organization: EnigamI, Inc., Nashua, NH
  9. Lines: 59
  10. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.5v5
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Jul21.133842.17627@news.duc.auburn.edu> (comp.sys.mac.system), wadew@ducvax.auburn.edu (Wade Williams) writes:
  14. >Folks, the System-7-Startup-disk fiasco has got to stop!
  15.  
  16. >Apple's official response on this matter is to "switch disks."  Do you have any
  17. >idea how many disk swaps it would take to finish a run of RevRdist?  What if I
  18. >have a whole lab full of computers to rebuild?  That answer is unacceptable,
  19. >plain and simple.
  20.  
  21. >Apple has giving us a wonderful operating system with System 7.  But they must
  22. >solve this startup disk problem immediately!  There would be no need for
  23. >complaints if all machines could startup with a System 6 disk, but because some
  24. >machines require System 7, this problem must be solved!
  25.  
  26. >Apple needs to provide us with some sort of minimal startup disk that provides
  27. >Finder and Chooser services.
  28.  
  29. The solution to the problem is not to have a more crippled floppy
  30. based system, but to have a larger "floppy disk".  The 800k disks
  31. were current technology in the mid '80s.  The 1.44 MB disks were an
  32. incrimental improvement.
  33.  
  34. Back in the '80's, it was possible to have, on a single floppy, a
  35. system folder and several applications.  Today, many applications
  36. cannot fit on a single floppy, and 3-4 more are required for all of
  37. the subsudiary files.
  38.  
  39. Unfortunately, our disk needs have not been increasing incrimentally,
  40. but more geometrically.  What is needed in a new form of floppy disk,
  41. one that can hold a lot more data.  
  42.  
  43. There are several technologies available to choose from:
  44.  
  45. 2.88 MB floppies:        Same problem next year, too small.
  46. 20 MB flopticals:        Same problem 2-3 years from now, still too small.
  47. 128 MB 3.5" MO disks:    A solution that will probably last for the
  48.                     next 5-7 years.
  49.  
  50. Personally, I favour the 128 MB disks, but I doubt that they will
  51. be used: too expensive.
  52.  
  53. But given a 20 MB or 128 MB disk, you could install a full system
  54. 7, and several applications.  Once again, it would be possible to
  55. have a floppy based system.
  56.  
  57. Given the 128 MB disks, technologies such as QuickTime would become
  58. practical, with room for growth.
  59.  
  60. +C
  61.  
  62.  
  63. -------------------------------------------------------------
  64. Cory Kempf                    EnigamI, Inc.
  65. cory@enigami.mv.com           ...!decvax!enigami!cory
  66. Annon:    wi.5036@wizvax.methuen.ma.us
  67.  
  68. "F' cryin' out loud, it's *your* life; shouldn't you at least examine 
  69. your lifestyle values to see if they are really what *you* want."
  70.                                         --Keith Lim
  71.