home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / system / 10243 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.1 KB  |  53 lines
  1. Organization: Sophomore, Electrical and Computer Engineering, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!udel!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!ds8k+
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.system
  4. Message-ID: <4ePFb=m00WBKQ0o_0L@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Wed, 22 Jul 1992 04:18:19 -0400 
  6. From: "Donpaul C. Stephens" <ds8k+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: 25MHz vs. 16MHz
  8. In-Reply-To: <1992Jul19.095543.19985@DIALix.oz.au>
  9. References: <1992Jul15.223600.16914@sagpd1> <1992Jul19.011310.24290@smsc.sony.com>
  10.     <1992Jul19.095543.19985@DIALix.oz.au>
  11. Lines: 40
  12.  
  13. Ok,
  14.  
  15. I'm working this summer for some people who actually worked in the chip market.
  16.  
  17. >Supposedly Intel (for example) receives an order for 2000 25Mhz chips and 6000
  18. >16Mhz chips. They make up 8000 chips and start testing at 25Mhz. When
  19. they have
  20. >2000 guaranteed 25mHz chips the rest are sent for testing at the lower speed.
  21.  
  22. No, from what i've heard, they'd make over 800,000 chips.  [The failure
  23. rate goes up with complexity by some weird relations that i don't have
  24. enough know-how to figure out for myself :-) ].
  25.  
  26. As for speeds:
  27. I found out that they only make 1 type of memory for SIMMS, the chips
  28. get sorted into bins.  Depending on how fast they operate and how
  29. reliable, they get dumped into that bin
  30.  
  31. Now using 70ns SIMMS in a computer that asks for 80ns is giviing it quality.
  32. Putting 100ns when it asks for 80ns is asking for trouble
  33.  
  34. Apple is very cautios i've found out.  Apple supposably got only 33MHz
  35. 040s for its Quadra Line.  Only clocking the 700 and 900 at 25MHz for a
  36. couple of possible reasons:
  37. 1. They wanted to 'play it safe'
  38. 2. 25MHz [outside] already made it 4times faster than a ci, why go all
  39. the way at once?
  40. 3. Price discrimination
  41.  
  42. I don't know why they did it [A company is making OverDrive to clock em
  43. at 33], but it just goes back to Apple's insistence on high quality
  44.  
  45. As for PCs, I've heard that Compaq is the best ibox and IBM is pretty
  46. good too.  But i wouldn't trade my 700 for any PC :-)
  47.  
  48. Donpaul C. Stephens
  49. ***************************************
  50. Ross Perot in '92
  51.     - the only candidate that realizes the govn't needs fixed...not tweaked
  52.  
  53.