home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 13191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!psuvax1!atlantis.psu.edu!apix.psu.edu!thor
  3. From: thor@vivaldi.psu.edu (Thomas Moertel)
  4. Subject: To ETO or not to ETO?
  5. Message-ID: <THOR.92Jul29235535@haydn.vivaldi.psu.edu>
  6. Sender: news@atlantis.psu.edu (Usenet)
  7. Organization: Pennylvania State University
  8. Distribution: comp
  9. Date: 29 Jul 92 23:55:35
  10. Lines: 25
  11.  
  12. I have MPW 3.2 with Asm, C, C++, and SADE.  I want to add MacApp 3 to
  13. my tool chest.  Should I buy MacApp alone or get ETO (which includes
  14. MacAPP)?  ETO no doubt costs more, even with the non-introductory
  15. reduced price.  I called APDA and was given the following prices for
  16. MacApp 3 with the latest C/C++ compiler:
  17.  
  18. MacApp               $350
  19. C/C++ upgrade         150
  20.                      ====
  21. Total $500
  22.  
  23. So, I'm looking at $500 for the non-ETO route.  I don't have the
  24. latest Tools Catalog, so I don't know how much ETO would cost me.  I
  25. do, however, have the Aug 1991 catalog, and according to it I'd pay
  26. about $600 for ETO.  I'd be willing to pay the $100 for ETO all its
  27. extra goodies.
  28.  
  29. Could somebody please tell me how much ETO costs now and if the price
  30. difference is worth it?  Thanks!
  31.  
  32. --Tom
  33. --
  34.  
  35. Tom Moertel                 Pennsylvania State University
  36. thor@vivaldi.psu.edu        "Them bats is smart. They use radar!"  ;-)
  37.