home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 12862 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!apple!mlanett
  2. From: mlanett@Apple.COM (Mark Lanett)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: C and C++ development on the Mac
  5. Message-ID: <70341@apple.Apple.COM>
  6. Date: 22 Jul 92 20:06:17 GMT
  7. References: <1992Mar31.141620.26603@bmers95.bnr.ca> <1992Jul17.084856.18522@newstand.syr.edu> <sch-200792164510@schaffner.mitre.org> <aland.711733679@chaos.cs.brandeis.edu> <sch-220792120313@schaffner.mitre.org>
  8. Organization: Apple Computer Inc., Cupertino, CA
  9. Lines: 18
  10.  
  11. sch@mitre.org (Stu Schaffner) writes:
  12.  
  13. >Ouch, another flame war. IMHO (not a fact), Pascal lost favor because
  14. >different groups offered different extensions and the users were unable to
  15. >resist using and becoming dependent on those features.  I know this isn't
  16. >an object-oriented newsgroup but I can't imagine a bunch of Prolog
  17. >programmers being able to resist using the OOP extensions. As for being
  18. >proprietary, I just meant that salespeople aren't exactly deluging me with
  19. >mail about other implementations of C+-. 
  20.  
  21. Other implementations: Apple's Object Pascal was offered by Apple, THINK
  22. Pascal and the late, great TML Pascal (ok, so-so, but it gave me a cheap entry
  23. to MPW). I heard, but may be wrong, that Borland also offered it on the PC
  24. side.
  25. -- 
  26. /*      Well, you wanted a command line interface, you got one, and now you
  27. can't figure out how to use it without the manual.  What were you expecting?
  28. That's how command line interfaces work. - John Nagle */
  29.