home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  3.2 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Macs cost too much (NOT!)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.712600975@convex.convex.com>
  7. Date: Fri, 31 Jul 1992 16:42:55 GMT
  8. References: <92211.150235ASI509@DJUKFA11.BITNET> <ewright.712431847@convex.convex.com> <70611@apple.Apple.COM> <1992Jul31.141839.2761@gvl.unisys.com>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 54
  15.  
  16.  
  17. A few interesting points for Mr. Bode, Mr. Moon 
  18. and all the others who think that people who buy
  19. Macintoshes are stupid.
  20.  
  21. For the past few years the largest Macintosh mail-order
  22. house, MacConnection, has offered 30-60 day money-back
  23. guarantees on most Macintosh software.  When I was shopping
  24. for some software for my PC at work, I started looking at
  25. ads for PC Connection, which is owned by the same company.
  26. I assumed that PC Connection would naturally offer the same
  27. satisfaction guarantees that MacConnection does.  Wrong!  No  
  28. one in the PC software industry seems to offer money-back
  29. guarantees.  What does it say about Macintosh software vs.
  30. PC software if companies are willing to offer money-back
  31. guarantees on the former but not the latter?
  32.  
  33. The software that I was looking for at the time was a
  34. Windows-based paint program.  I needed to do some simple
  35. things, but not simple enough for Microsoft's Windows Paintbrush
  36. (which is part of Windows 3.1).  When I started looking at
  37. Windows software, I found object-oriented draw programs, image-
  38. enhancement and photo retouching programs, but no bitmap-oriented 
  39. paint programs.  Fractal Painter came out shortly afterwards, but
  40. it is still, to the best of my knowledge, the *only* bitmap paint
  41. program that runs under Windows and not exactly cheap either. Why
  42. does Windows have such a shortage of basic, inexpensive graphics
  43. software?
  44.  
  45. I got an advertisement in the mail today giving me the chance to 
  46. buy Lotus Agenda through a special private offer.  A great deal, 
  47. apparently -- instead of the usual $399 list price, I can get it 
  48. for $79.  The brochure certainly makes the software sound impressive
  49. -- as impressive as the standard Hypercard stacks, at least.  Why are 
  50. PC users willing to spend $70-399 to get software equivalent to what 
  51. comes free with the Mac?
  52.  
  53. For $36, Apple will send you a four-color glossy developer's magazine
  54. *and* a Developer's CD-ROM, four times a year.  The CD includes the
  55. complete text of Inside Macintosh, all Macintosh technical notes,
  56. human interface notes, publication guides, unreleased documentation,
  57. dozens of utilities for testing and debugging programs, system software
  58. for every region of the world, and a ton of source code.  Why does
  59. Microsoft charge so much for its developer's documentation?
  60.  
  61. It's interesting that when PC chauvinists start comparing prices,
  62. they never want to consider software.
  63.  
  64. There is only one possible conclusion:
  65.  
  66. PCs cost too much!!!
  67.  
  68.  
  69.  
  70.