home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14125 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!decwrl!adobe!boosman@adobe.com
  2. From: boosman@adobe.com (Frank Boosman)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: a non-techie view of Newton
  5. Message-ID: <1992Jul31.034022.20774@adobe.com>
  6. Date: 31 Jul 92 03:40:22 GMT
  7. References: <BrK4qL.ME8@ux1.cso.uiuc.edu> <1992Jul18.151149.14496@oswego.Oswego.EDU>
  8. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  9. Organization: Adobe Systems Inc.
  10. Lines: 62
  11.  
  12. In article <1992Jul18.151149.14496@oswego.Oswego.EDU>, ostroff@Oswego.EDU (Boyd Ostroff) writes:
  13. > In article <BrK4qL.ME8@ux1.cso.uiuc.edu> lamont@ux1.cso.uiuc.edu (Bradley Lamont) writes:
  14. > >After all the discussion about how great Newton will be and how it's for the
  15. > >non-computer people of the world, I just though I'd point out the quick
  16. > >blurb about it in Newsweek.
  17. > I guess I'd consider myself a "techie", but I personally agree with
  18. > this assessment.  I'll confess I know very little about this product since
  19. > it looks like a real yawner to me.  Why would I want something that 
  20. > recognizes my handwriting?  I'm perfectly happy typing.  This is going to
  21. > take a lot of software and processing power to do something that a REAL
  22. > notepad could do better.  I would rather see smaller, faster, cheaper
  23. > keyboard-based systems.
  24. > [...]
  25. > >The quick
  26. > >blurb summarizing it is "We are finding costly and complex ways to do what
  27. > >was once simple and inexpensive."
  28. > Amen.
  29.  
  30. 1. Note that I'm operating on the same vague information as everyone else
  31.    here.
  32.  
  33. 2. The central point of Newton is not that it can be controlled by a pen.
  34.    Therefore, to say, "Why would I want something that recognizes my
  35.    handwriting?" is an invalid question, because it assumes that is all
  36.    or even most of what Newton can do.
  37.  
  38. 3. I plan on buying a Newton device as soon as they're released. I don't
  39.    anticipate using it for any writing except the shortest notes. (I'm
  40.    a reasonably good typist, so using a pen for serious writing would be
  41.    a humongous productivity-reducer.) I want to do things with Newton that
  42.    you can't do with traditional media, at least not easily. For example:
  43.  
  44.    A. You're in Paris. You're lost. You look at the street signs at the
  45.       nearest corner, but the names aren't familiar. You pull out your
  46.       handy pocket map of the city, but at pocket map resolution, many
  47.       street names are omitted. What you really want to do is write the
  48.       names of the streets, feed this information to a Paris guide
  49.       application, watch it show you your exact location on a map, then
  50.       ask it for directions to the nearest Metro station. Once there, the
  51.       application should show you the optimal route to your destination,
  52.       taking into account not only the Metro map, but also the RER
  53.       (commuter lines, faster) and even the time of day, which influences
  54.       the frequency of trains on any given line.
  55.  
  56.    B. Same scenario as above, but now it's five years in the future. Apple
  57.       or one of their partners is producing Newton devices with built-in
  58.       GPS receivers--Sony already has a dedicated handheld GPS receiver
  59.       for about $1000--and so I don't have to enter street names. Further,
  60.       as I walk along, my guide application can tell me what is all
  61.       around me, updating as I walk on a continuous basis.
  62.  
  63. 4. These Newsweek people need to lighten up!
  64.  
  65. -- Frank Boosman
  66.    Adobe Systems Inc.
  67.    Mountain View, CA
  68.    boosman@adobe.com
  69.