home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14092 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  6.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!convex!constellation!apple!mumbo.apple.com!apple!apple!bc
  2. From: bc@Apple.COM (bill coderre)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Macs cost too much (NOT!)
  5. Message-ID: <70611@apple.Apple.COM>
  6. Date: 29 Jul 92 21:12:19 GMT
  7. References: <92205.170150ASI509@DJUKFA11.BIT <92211.150235ASI509@DJUKFA11.BITNET> <ewright.712431847@convex.convex.com>
  8. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  9. Lines: 117
  10.  
  11. I have seen this argument so many times it makes my head spin.
  12.  
  13. And unless I am mistaken, people are constantly making the same point:
  14. that this or that machine is "cheaper" and simultaneously "just as
  15. good as" a Mac.
  16.  
  17. Well, hey, that would be great if it's true.
  18.  
  19. But it's a fundamentally flawed argument, because I don't want
  20. anything but a Mac. I don't want to spend a lot of time hassling my
  21. system setup whenever a new version of a program comes up. I don't
  22. want to decode a poorly-translated disk driver card instruction
  23. manual, and have no guarantee that it works in my box.
  24.  
  25. I know I paid for extra features on my Macs. I paid for built-in
  26. networking, for a uniform interface on all programs, for a fast window
  27. manager built-in, for a high degree of compatibility across machines
  28. and operating systems.
  29.  
  30. I will freely admit that I paid extra just because I like the user
  31. interface better. It's intuitive, consistent. It makes sense. It lets
  32. me try things with an option to back out of dangerous territory. It
  33. gives me help when I need it. I thought that that was a feature that
  34. was worth money. Considering that I now know almost everything there
  35. is to know about all my programs, I think I use more of the program
  36. features, and get more work done faster.
  37.  
  38. I don't want a cheaper hard drive that I have to hassle with. I'd
  39. rather pay the $50 extra for a SCSI drive that's fast and guaranteed
  40. compatible. Even if I buy a different computer later and decide to
  41. keep the HD. My time is worth more than that hassle.
  42.  
  43. You might not agree with me. Your requirement for a computer might be,
  44. "I like to play arcade games," in which case any computer from
  45. Nintendo to a Quadra would fit the bill. Considering you can buy over
  46. a hundred Nintendos for the price of a Quadra, it would be foolish to
  47. buy a Mac.
  48.  
  49. Your requirement for a computer might be, "I want a really cheap UNIX
  50. box." Hey, great, buy a Sun. Macs do have UNIX, but it's hard to beat
  51. the bang/buck of a Sun SPARC station -- if all you want is UNIX. If
  52. you add in even one spreadsheet or page layout program, you might end
  53. up spending at least as much as a Mac.
  54.  
  55. Your requirement for a computer might be, "I need to run Your Basic
  56. Spreadsheet, and I want the minimum cost computer that can hadle the
  57. job." Great. Buy a PC. Hell, maybe even an Apple II would fit the bill.
  58.  
  59. Your requirement for a computer might be, "I want to calculate
  60. fractals in real time." Well, you might have to build a custom
  61. computer with all kinds of special chips. If you did, you'd have a
  62. great machine, for very little money by comparison to a
  63. general-purpose computer, like a Cray or a Comnnection Machine.
  64.  
  65. My requirements for a computer might be different than yours. I have
  66. to have a machine that's very reliable, stable, robust. I cannot
  67. afford a machine that crashes often, self-destructs its operating
  68. system, or burns up due to a faulty power supply. I'd lose money on my
  69. consulting business.
  70.  
  71. I have to have a machine that's easy to setup and configure. I keep
  72. putting in new programs and taking them out. Ditto for hardware. I
  73. change hard drives all the time. If I have to edit a file by hand
  74. every time I add or subtract something, it costs me money. 
  75.  
  76. I have to have advanced file sharing abilities. I have to be able to
  77. share disk folders (directories, what have you) with other people,
  78. with no extra work. 
  79.  
  80. I have to have more than one screen. I have to have an oversized
  81. screen (b/w) and a color screen too. I guess I could possibly live
  82. with them not being fully connected, but I like the fact that I can
  83. put up a window half-on-each.
  84.  
  85. One thing I definitely do not need is UNIX. It would be nice if Macs
  86. had the complex scheduling system that UNIX does, but I haven't missed
  87. it. Sometimes, I get annoyed when After Dark runs slower because Word
  88. is also running. And indeed, Word has no right to be slowing things
  89. down when it doesn't even have any documents open. But hey, I can live
  90. with that. I tend to close programs when I'm done with them. So they
  91. don't take up any memory or processor unless I need them.
  92.  
  93. The list goes on and on.
  94.  
  95. For my requirements, I found that I like Macs better. Maybe I could
  96. change my requirements and get a cheaper computer. But I don't see any
  97. economy in wasting my time setting up a computer. I hate setting up
  98. computers. I hate running the Installer on my Mac, but at least I know
  99. it will do the right thing with a minimum of my futzing around.
  100.  
  101. If your requirements are different than mine, buy whichever damn
  102. computer you want. Buy that NeXT. Buy that SGI Indigo. They're great
  103. machines. But they're not what *I* need. I needed a Mac, so I bought
  104. it.
  105.  
  106. My suggestion has always been, and will continue to be: Buy whichever
  107. machine meets your reqirements best. You'd be stupid not to.
  108.  
  109. But I tell ya one thing, I didn't pay extra for my Mac. As I figure
  110. it, I got a bargain.
  111.  
  112. Of course, other people figure differently.
  113.  
  114. bill coderre
  115.  
  116. ====================================================================
  117. DANGER: Apple Computer, Inc, maintains no official presence on the
  118. Usenet. Postings by persons from "apple.com" are not monitored or
  119. verified by Apple Computer, Inc. These persons are not entitled to
  120. speak for Apple Computer, Inc, or its subsidiaries and affiliates in
  121. any official capacity unless specifically indicated otherwise.
  122. Therefore Apple Computer, Inc makes no warrantee of the technical
  123. content of these postings, which are given "AS IS", and not subject to
  124. any implied warrantees in any province. Any opinions expressed in
  125. these postings is that of the poster, and might not represent those of
  126. Apple Computer, Inc, or its subsidiaries or affiliates.
  127. ====================================================================
  128.