home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 14014 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:14014 alt.config:4923 comp.sys.apple2:18058 comp.sys.handhelds:1762 comp.sys.pen:494 news.config:362
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,alt.config,comp.sys.apple2,comp.sys.handhelds,comp.sys.pen,news.config
  3. Path: sparky!uunet!decwrl!adobe!boosman@adobe.com
  4. From: boosman@adobe.com (Frank Boosman)
  5. Subject: Re: RFD: alt.sys.newton(was RFD: alt.apple.newton
  6. Message-ID: <1992Jul29.180539.8329@adobe.com>
  7. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  8. Organization: Adobe Systems Inc.
  9. References: <1992Jul23.192824.14109@husc3.harvard.edu> <1992Jul23.193950.14111@husc3.harvard.edu> <1992Jul24.125010.23109@brtph560.bnr.ca> <1992Jul25.175004.324@llustig.palo-alto.ca.us>
  10. Date: Wed, 29 Jul 1992 18:05:39 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Jul25.175004.324@llustig.palo-alto.ca.us>, david@llustig.palo-alto.ca.us (David Schachter) writes:
  14. > 
  15. > I am against the creation of an Apple Newton newsgroup >at this time<.  There
  16. > are plenty of newsgroups already, and as a UNIX system administrator, I'm
  17. > I'm familiar with the pros and cons of creating and managing newsgroups.  As
  18. > a PenPoint programmer, I see only about ten articles a week in comp.sys.pen,
  19. > not including the RFD articles.  Let's wait until the traffic in comp.sys.pen
  20. > grows before hiving off a bunch of groups.
  21. > 
  22. > Creating a newsgroup for a "product" that is still vapor is questionable.  In
  23. > time, it will become obvious if we need a Newton newsgroup, a PenPoint news-
  24. > group, a PenDOS newsgroup, a PenPal newsgroup, a Momenta newsgroup (NOT), and
  25. > so on.  Currently, however, Newton is in the same category as the Trilogy
  26. > machine and the DEC-ten-again (DECsystem-10/II): neat specs, but not real.
  27. > 
  28. > This is my opinion, which is mine, which is, as I said my opinion, about the
  29. > dinosaurs, that is my opinion, about them.  Thank you.
  30. > -- 
  31. >                                                David Schachter
  32.  
  33. Your argument depends on the assumption that the defining aspect of Newton is its
  34. ability to accept input from a pen. According to everything I have seen written
  35. or spoken by Apple, this assumption is incorrect. The defining aspect of Newton is,
  36. if I may be so bold as to speak for Apple, its complete break with existing
  37. operating systems and user interface paradigms. Newton will apparently bear little
  38. if any resemblance not only to Macintosh, Windows, and their kin, but also PenPoint,
  39. Momenta, and their kin. Therefore, to lump Newton in with these operating systems
  40. seems clumsy at best.
  41.  
  42. I am strongly in favor of a separate newsgroup for Newton. Given the number of
  43. announced and rumored competitive systems (Microsoft/Sony, Tandy/GeoWorks, et. al.),
  44. a comp.sys.pda group which could later grow into comp.sys.pda.newton and others
  45. would seem to make the most sense.
  46.  
  47. -- Frank Boosman
  48.    Adobe Systems Inc.
  49.    Mountain View, CA
  50.    boosman@adobe.com
  51.  
  52.