home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13959 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!claris!mike_steiner@qm.claris.com
  2. From: mike_steiner@qm.claris.com (Mike Steiner)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: a non-techie view of Newton
  5. Message-ID: <14880@claris.com>
  6. Date: 28 Jul 92 23:05:57 GMT
  7. References: <1992Jul18.151149.14496@oswego.Oswego.EDU>> <CKD.92Jul18153147@loiosh.eff.org> <dmeyers.711495258@mal-s2> <1992Jul20.114825.28196@brtph560.bnr.ca> <dbU703SF46wC00@amdahl.uts.amdahl.com>
  8. Sender: news@claris.com
  9. Lines: 57
  10. Nntp-Posting-Host: steiner
  11.  
  12. In article <dbU703SF46wC00@amdahl.uts.amdahl.com>, jsp@uts.amdahl.com (James Preston) writes:
  13. > 
  14. > markham@brtph600.bnr.ca (Andrew Markham P205) writes:
  15. > 
  16. > }Here's another one, try and draw a map on
  17. > }a Mac/Windows machine.
  18. > 
  19. > Ok, now let's try to draw a map on a Newton.  Here, I'll sketch a quick
  20. > outline of the United States and . . . hey, this stupid thing thought I
  21. > was trying to draw a rectangle!  Now instead of a scribbled outline of
  22. > the country, I've got this nicely perfect -- and perfectly useless --
  23. > rectangle.
  24. >  
  25. > Seriously, I don't remember reading in any of the reviews of this thing
  26. > whether the user can turn off the "helpful" feature that makes it turn
  27. > your rough drawings into perfect shapes.  Sometimes you want your scribbles
  28. > to remain scribbles.
  29.  
  30. You either read the wrong article, or you missed it.  Yes, you can turn it off
  31. completely, so that when you draw a scribble, it remains a scribble, even if
  32. the scribble is your signature.
  33.  
  34. > }Quick question: Why force the world to become typists, when they already know
  35. > }how to write?
  36. > 
  37. > I'm surprised that the main focus of this thread seems to have become one
  38. > of keyboards VERSUS pen-based.  Why do so many people seem to look at this
  39. > as an either/or proposition?  Have we all gotten so attached to the idea
  40. > of computers as general purpose machines that we can no longer even 
  41. > conceive of types of computers that are more narrowly focused in their
  42. > usefulness?  
  43.  
  44. I agree with you completely.  I've decided not to get a PowerBook (or any
  45. other kind of notebook computer), and to wait for the Newton instead because
  46. I can see much more use *for me* for the Newton technology than for a portable
  47. computer.  There is very little that I do, or want to do, that would need or
  48. be helped by a computer, while I'm away from my desks.  However, there is a
  49. lot that I do that a Newton would be very useful for.
  50.  
  51. > Pen-based computers are better suited to certain tasks and certain types 
  52. > of people than keyboard computers, and vice versa.  Even if Newton turns
  53. > out to be as perfect at handwriting recognition as anyone could dream,
  54. > keyboards will be around for a long time.  Myself, I type much faster
  55. > than I write; the best handwriting recognition software in the world isn't
  56. > going to make me want to give up my keyboard.  I will likely eventually
  57. > find myself using a Newton IN ADDITION to a "normal" Mac, for situations
  58. > and purposes for which a keyboard is not appropriate.
  59. > 
  60. > If someone else doesn't know how to type and doesn't want to learn, it
  61. > will certainly be nice when he is not forced to use a keyboard in order
  62. > to use a computer.
  63. > 
  64. > Let's hear it for choice and stop talking in terms of "forcing" anyone
  65. > to do anything, ok?
  66.  
  67. Absolutely.  I doubt that Apple looks at the Newton as competition for the
  68. Macintosh; why are so many people here looking at it that way.
  69.