home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13920 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!ksr!jfw
  2. From: jfw@ksr.com (John F. Woods)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Is DEC history???
  5. Message-ID: <14218@ksr.com>
  6. Date: 28 Jul 92 10:36:48 EDT
  7. References: <67830008@hpcupt1.cup.hp.com> <lkingsley-240792091844@lkingsley.crd.ge.com> <1992Jul27.201600.28245@bcrka451.bnr.ca> <1992Jul28.024434.1@vax1.umkc.edu>
  8. Sender: news@ksr.com
  9. Lines: 22
  10.  
  11. tmaehl@vax1.umkc.edu writes:
  12. >One big problem Alpha has is heat dissipation and power
  13. >consumption.  The first implementation dissipates 30+ Watts.
  14. >If you can get your hands on this weeks Digital News, take
  15. >a look at the *giant*  heat sink in the corner of the board.
  16. >Can you imagine this power hog in a portable or handheld?
  17.  
  18. Presumably, that chip (which is not "Alpha", since that names an architecture
  19. :-) won't go in portables or handhelds.  If they feel the need to consume the
  20. portable and/or handheld market, they can scale the power usage down (possibly
  21. by cutting down on the computational power, but how many people mourn that
  22. their notebook computer is slower than a Cray?).
  23.  
  24. >On the other hand, it apparently scales through multiple
  25. >processor implementations nicecly (where the balance of
  26. >1-1000 performance gain is suppose to come).
  27.  
  28. That's only where part of the performance gain is to come from; according to
  29. the recent IEEE Spectrum article, they plan to increase the clock rate, the
  30. number of instruction issues per instruction cycle, and the number of
  31. processors, all to achieve that x1000 boost over the lifetime of the
  32. architecture.
  33.