home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13877 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.2 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Macs cost too much (NOT!)
  5. Message-ID: <ewright.712273220@convex.convex.com>
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  8. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  9. References: <1992Jul23.143042.14243@nsisrv.gsfc.nasa.gov> <14832@claris.com> <1992Jul24.143921.19730@nsisrv.gsfc.nasa.gov> <1992Jul24.214739.20091@wuecl.wustl.edu> <1992Jul27.142716.373@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 21:40:20 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 39
  15.  
  16. In <1992Jul27.142716.373@nsisrv.gsfc.nasa.gov> smoon@strfleet.gsfc.nasa.gov (Sang J. Moon) writes:
  17.  
  18. >> ] > > high resolution mouse
  19. >> Why should there even be an option for resolution?
  20.  
  21. >Because regular mouses have a maximum if 300dpi resolution.
  22.  
  23. I think you missed the point.  This is typical of the way PCs work.
  24. With Mac peripherals, you just plug them in, install the driver,
  25. and it knows how to work.  With PCs, you look in the manual, find
  26. the resolution, then you tell the computer what it is.
  27.  
  28.  
  29. >To get a decent PS/2 to compare with something like a IIcx,
  30. >you had to put out as much or more than a mac.  
  31.  
  32. A stunning admission (althought I wouldn't have used the past
  33. tense).
  34.  
  35. >When clones first appeared few took them seriously, but now they 
  36. >are at least 100% cheaper than a corresponding mac and you get quality 
  37. >to rival IBM.  
  38.  
  39. Nonsense.  The DTK clones we have are "crap."  That's not my opinion,
  40. that's our dealer's description.  Admittedly, he didn't tell us that
  41. until after we'd purchased them. ;-)
  42.  
  43.  
  44. >It is going through similar development that the Mac OS went through, 
  45. >and if Apple doesn't lower its prices, people will opt for Windows over 
  46. >the Mac.  
  47.  
  48. No doubt this is why Apple is gaining, rather than losing, market share.
  49.  
  50. >I'm impressed that you had a IIcx in college.  All I could afford was a
  51. >used Apple ][ plus, but I could do more on it than the guy next door with
  52. >a PC (heh heh).
  53.  
  54. Pity you decided to downgrade. :-)
  55.