home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:13837 alt.config:4905
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!ibmpcug!mantis!mathew
  3. From: mathew <mathew@mantis.co.uk>
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,alt.config
  5. Subject: Re: RFD: alt.apple.newton
  6. Keywords: Newton
  7. Message-ID: <o9LkoB11w165w@mantis.co.uk>
  8. Date: Mon, 27 Jul 92 13:37:11 BST
  9. References: <1992Jul25.160627.20371@amhux2.amherst.edu>
  10. Distribution: world
  11. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  12. Lines: 51
  13.  
  14. twpierce@amhux1.amherst.edu (Tim Pierce) writes:
  15. > In article <XF8coB23w165w@mantis.co.uk> mathew <mathew@mantis.co.uk> writes:
  16. > >byrne@cc.gatech.edu (Michael Byrne) writes:
  17. > >> Don't call it "alt" anything--some sites can't get alt groups,
  18. > >> and it certainly is a "comp" subject.  How about comp.sys.newton?
  19. > >
  20. > >All sites *can* get alt groups.  Some *choose* not to do so.  There is an
  21. > >important difference.
  22. > 
  23. > No site "chooses" to do anything.
  24.  
  25. If you take "site" to be just the geographical location, obviously not.  I
  26. had naively hoped you were able to take the mental leap and work out that
  27. when I spoke of sites, I was speaking of both the computer systems and the
  28. people who use them.
  29.  
  30. >  The administrators at those sites do the choosing.
  31.  
  32. Maybe at your site.  Here, the users all vote on which "recreational" groups
  33. they'd like.  Votes are tallied, and the newsgroups arranged by popularity. 
  34. Groups are picked off the top of the resulting list until we hit a certain
  35. estimated volume.  I then take the list and implement it as closely as
  36. possible, adding those groups which are considered to be work-related.
  37.  
  38. So if the users here don't get alt.sex.hamster.duct-tape, it's because they
  39. choose not to get it.  (Or rather, they choose to have a more worthwhile
  40. group instead.)
  41.  
  42. Of course, you might protest that maybe a single user really wants a group
  43. but can't get it because nobody else wants it.  In fact, that's not the way
  44. things work; it's weighted so that if I really, desperately wanted
  45. alt.sex.hamster.duct-tape, I could put all my votes down for that newsgroup,
  46. and it would go to the top of the list.
  47.  
  48. But of course, that's just local policy.  Other sites may differ.  However:
  49.  
  50. >                       The point is obviously "many people at various sites
  51. > can't get alt groups," which is clearly true.
  52.  
  53. Not really.  If you ask around hard enough, it's possible to find someone
  54. who's willing to mail you alt groups.  Unless your system administrator
  55. restricts your mail access or screens your incoming mail, it's always
  56. possible to get any alt group.
  57.  
  58.  
  59. mathew
  60. -- 
  61. "Even the most bizarre of the unions (probably that between a cat's gall
  62.  stone and a single note 'G' from CNN's ident theme) managed to convey a
  63.  sense of rampant impropriety."  -- 'Fortran Five', Simon G. Lawrence Leonard
  64.  
  65.