home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 13663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:13663 alt.config:4845 comp.sys.apple2:17818 comp.sys.handhelds:1719 comp.sys.pen:474 news.config:349
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,alt.config,comp.sys.apple2,comp.sys.handhelds,comp.sys.pen,news.config
  3. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!cline
  4. From: cline@cs.scarolina.edu (Ernest Cline)
  5. Subject: RFD: alt.sys.newton(was RFD: alt.apple.newton)
  6. Message-ID: <cline.711902753@willow.cs.scarolina.edu>
  7. Lines: 55
  8. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  9. Organization: USC  Department of Computer Science
  10. References: <cline.711794712@ebony.cs.scarolina.edu>
  11. Date: 23 Jul 92 14:45:53 GMT
  12.  
  13. Seems that I've managed to provoke quite a discussion!
  14. More than I expected in fact. Based on what's been posted and mailed to me,
  15. there would seem to be support for such a group, just disagreement over what
  16. to name it.
  17.  
  18. alt.sys.newton  would seem to be the best place to put such a group.
  19.  
  20. The main reason I am in favor of an alt instead of a comp group is that it
  21. is not certain that Newton will be the final name given to it, in fact it's
  22. probably just an internal project name, much as the Saratoga I'm typing this
  23. on was. However there are some alternative names that might be worth
  24. considering, particularly if there is a desire for a comp group NOW.
  25.  
  26. *.sys.pda
  27. *.sys.apple.@
  28. *.sys.handhelds.@
  29. *.sys.palmtops.@
  30. *.sys.pen.@
  31.  
  32. Where * is either alt or comp and @ is either newton or pda.
  33.  
  34. If we are going to have a comp group now then I would prefer comp.sys.pda
  35. for the following reasons.
  36. 1) We dont know if newton will be the product's final name and there will be
  37. future PDA's other than newton, then a group ending in .pda would be a good
  38. choice for a permanent group. Furthermore, a group ending in .newton would
  39. be a good choice for a temporary group which is what I envision
  40. alt.sys.newton to be.
  41. 2) I am against *.sys.apple.@ since none of the other Apple products are there.
  42. They have their own distinct apple2 and mac heirarchies yet this device is
  43. certainly going to be a lot more different than the Apple][ and Mac's are.
  44. 3) If we have *.handhelds.@ or *.pen.@ we are making a value judgement that
  45. one or the other of the Newton's features is its main feature. I would like
  46. such a group to consider the system in total not just a bit or piece of it.
  47. 4) I feel that *.sys.palmtops.@ is in any case the wrong place for such a
  48. group. This is not a miniturized microversion of a regular computer.
  49.  
  50. Since I have expanded the number of groups beyond the original two
  51. (alt.config and comp.sys.mac.misc) I am including below a copy of my
  52. original post.
  53.  
  54. >There has been a lot of discussion of late about Newton the pen based PDA
  55. >that Apple will be introducing soon. Yet since this is not a Macintosh, and
  56. >will not be using the MacOS it really doesn't seem to belong in
  57. >comp.sys.mac.misc. Therefore, I propose the group alt.apple.newton an
  58. >unmoderated group for the discussion of this device. Comments will be
  59. >appreciated. If the consensus of opinion that I see is that such a group
  60. >would be useful, then I'll get to learn about how to create a newgroup. If
  61. >not, oh well.
  62. >BTW, if I get no comments at all I'll take this as a lack of interest in
  63. >such a group.
  64.  
  65. Ernest Cline            cline@cs.scarolina.edu          TheUSC
  66. "To turn the computer on, turn the on switch onto the on position."
  67.  
  68.