home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14514 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!src.honeywell.com!mail-enters-news
  2. From: campbell@leonardo (Jim Campbell 7644)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Are all BIG Trinitrons created equal?
  5. Message-ID: <9207311347.AA00958@leonardo.src.honeywell.com>
  6. Date: 31 Jul 92 13:47:46 GMT
  7. Sender: daemon@src.honeywell.com
  8. Organization: Honeywell Systems & Research Center
  9. Lines: 21
  10. To: comp.sys.mac.hardware
  11. Posted-Date: Fri, 31 Jul 92 08: 47:46 CDT
  12. Received-Date: Fri, 31 Jul 92 08: 37:05 CDT
  13.  
  14. Hello,
  15.  
  16. I intend to purchase a 19" or 20" 8 bit color system for my IIcx.
  17.  
  18. I already know from my Sun workstation experience that I _MUST_ have a
  19. Sony Trinitron type tube.
  20.  
  21. I am currently leaning toward the "SuperMach" display or the display which 
  22. has only the word "Sony" printed on the bottom, since theseseem to be the 
  23. most economical models.
  24.  
  25. My question is whether some trinitron monitors are actually (significantly)
  26. better (or worse) than others.  If anyone out there in netland has
  27. actually seen some of these monitors and compared them, or if anyone has had
  28. a bad (or good) experience with any models, please let me know.  If it 
  29. appears to be of general interest, I would be happy to post a summary.
  30.  
  31. Thanks in advance,
  32.  
  33. Jim Campbell
  34. campbell@leonardo.src.honeywell.com
  35.