home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14314 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!apple!apple!macwinders.support.apple.com!user
  2. From: winders@aux.support.apple.com (Scott Winders)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: the interleave ratio
  5. Message-ID: <winders-270792221837@macwinders.support.apple.com>
  6. Date: 28 Jul 92 05:24:14 GMT
  7. References: <1992Jul27.163659.17808@galileo.cc.rochester.edu> <1992Jul27.204910.23018@galileo.cc.rochester.edu>
  8. Sender: daemon@Apple.COM
  9. Followup-To: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.system
  10. Organization: Apple Computer, Inc.
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <1992Jul27.204910.23018@galileo.cc.rochester.edu>,
  14. tlod_ss@uhura.cc.rochester.edu (Thede "Bo" Loder) wrote:
  15. > 
  16. > In <1992Jul27.163659.17808@galileo.cc.rochester.edu> jwas_ss@uhura.cc.rochester.edu (Jason Wasson) writes:
  17. > 
  18. > >I would like to increase the interleave on my 20meg hard drive; is
  19. > >there any danger of my hard drive becoming less reliable if I increase
  20. > >the interleave to 1:1?  Also does it matter if I use the standard apple
  21. > >HD setup program or would I get better results from something like
  22. > >Silver Lining (I have an old internal miniscribe)?
  23. > 
  24. > >                        Thanks,
  25. > >                        Jason Wasson
  26. > >                    jwas_ss@uhura.cc.rochester.edu
  27. > 
  28. > >-- 
  29. > >                    Jason Wasson
  30. > >                    jwas_ss@uhura.cc.rochester.edu
  31. > 
  32. > I would uses silverlining, v5.32 or above if you have it.  However, by
  33. > increasing the interleave to 1:1 from 2:1, you will most likely lose storage
  34. > space.  If you are using a slower machine such as a mac II or any of the
  35. > compact models except the SE/30, I highly doubt that your scsi transfer times
  36. > will increase, and may infact decrease significantly.  The reason for the
  37. > interleave factor is to make up for the speed of the machine.  Unless you
  38. > are using a fast mac, you will actually lose performance, as the disk will
  39. > have to spin extra rotations to read the same information.  
  40. > 
  41. > So, if you are using the drive on its original machine, I would leave the
  42. > configuration as is, for reliability and the best performance.
  43. > 
  44. > Silver Lining is definitely nice, as it allows many features not available
  45. > with HD setup.  
  46. > 
  47. > -Thede  <tlod_ss@uhura.cc.rochester.edu>
  48.  
  49. Why in the world do you think changing the interleave ratio would change
  50. the amount of storage space available on the hard disk??????????????????
  51.  
  52. Scott Winders
  53. winders@aux.support.apple.com
  54.  
  55. "My opinions are my own, not my employer's"
  56.