home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14173 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!tinsel
  3. From: tinsel@nyx.cs.du.edu (Thomas Insel)
  4. Subject: Re: SE/30 **RUMOR** question
  5. Message-ID: <1992Jul25.043349.10991@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Reply-To: tinsel@uiuc.edu
  8. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  9. References: <1992Jul24.212009.27157@midway.uchicago.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sat, 25 Jul 92 04:33:49 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. jlw7@ellis.uchicago.edu (jonathan lee wanak) writes:
  15.  
  16. >I have HEARD third-hand (from an unknown source) that the SE/30 MIGHT be pro-
  17. >duced again.  Is there any validity to this rumor?
  18.  
  19. Although I haven't heard anything about it, I sincerely doubt this.  
  20. The SE/30 was a more powerful machine than the current Classic II,
  21. but it cost much more to make.  I think we can expect future compact
  22. Macintosh models to continue the corner-cutting used in current low-
  23. end models.  Personally, I doubt Apple will release anything much more
  24. powerful in their compact line -- in general, people who need more
  25. power than a Classic II also want larger monitors, and the expandability
  26. offered by a Mac II series.
  27. --
  28. Thomas Insel (tinsel@nyx.cs.du.edu, tinsel@uiuc.edu)
  29.