home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 14114 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:14114 comp.sys.mac.misc:13715 comp.sys.mac.programmer:12973 comp.sys.mac.wanted:6895
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.misc,comp.sys.mac.programmer,comp.sys.mac.wanted
  3. Path: sparky!uunet!camex!sunfs3!kent
  4. From: kent@sunfs3.Camex.COM (Kent Borg)
  5. Subject: Re: Mac Magazine Info (Summary)
  6. Message-ID: <1992Jul23.120443.12309@sunfs3.Camex.COM>
  7. Sender: kent@camex.com
  8. Organization: Camex Inc., Boston MA
  9. References: <61736@cup.portal.com> <44790@shamash.cdc.com> <61783@cup.portal.com>
  10. Date: Thu, 23 Jul 1992 12:04:43 EDT
  11. Lines: 33
  12.  
  13.  
  14. And another thing...  [I hear that folks responded to my gripe about
  15. long lead times for monthlies like MacUser.  Our inbound news feed is
  16. still messed up--long lead time--so I am typing a bit blind here.
  17. Sorry.]
  18.  
  19. Yes, magazines are part of the publishing industry and these things
  20. take time.  
  21.  
  22. So do accurate weather predictions.  The programs and supercomputers
  23. that crunch the weather data take time to crunch all they would like.
  24. The trick is to get them to spit out a reasonable prediction of the
  25. weather before it actually happens.  Being told that last Saturday
  26. might be a good day for a picnic doesn't help me much.  
  27.  
  28. Same with articles on the computer industry.  I would be willing to
  29. have slightly *less* good articles (like a less perfect weather
  30. prediction) if it means they can be timely (like hearing about the
  31. weather before it happens--there is *very* real valuable in
  32. timeliness).
  33.  
  34. I am starting to think the not having any magazine publishing
  35. experiance would be a real competitive edge in this market, for the
  36. inexperianced wouldn't know that monthlies need to have 6-month lead
  37. times.  I am sure there are very good reasons for these lead times, I
  38. just wish we could have kept them from the magazine publishers.
  39.  
  40. Luckily there is an existance proof for short-lead-time publishing:
  41. Weeklies, even Dailies!
  42. Kent Borg                                   kent@camex.com or kentborg@aol.com
  43.                                             H:(617) 776-6899  W:(617) 426-3577
  44. As always, things look better when some costs are left out.
  45.                               -Economist 3-28-92 p. 94
  46.