home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 13952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!hp-cv!hp-pcd!hp-vcd!robertt
  2. From: robertt@vcd.hp.com (Bob Taylor)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Need laser printer recommendations
  5. Message-ID: <Brr4Hx.AF5@vcd.hp.com>
  6. Date: 21 Jul 92 18:25:07 GMT
  7. Article-I.D.: vcd.Brr4Hx.AF5
  8. References: <97969@siemens.siemens.com>
  9. Distribution: na
  10. Organization: Hewlett-Packard VCD
  11. Lines: 59
  12.  
  13. hampel@siemens.com. (Ken Hampel) writes:
  14. : I'm in the market for a laser printer. I have a Mac Classic and
  15. : I usually print memos from Word, slides with some flowchart-type
  16. : graphics from MacDrawPro and PageMaker, and some small spreadsheets
  17. : from Excel.
  18. : I understand the difference between the PostScript printers and
  19. : non-PostScript (QuickDraw) printers. I've been told things like
  20. : only PS printers will give me high quality output when printing
  21. : non-text. Although, I'm willing to spend ~$2000 if necessary, I'd
  22.  
  23. This isn't true for the vast majority of applications (including the
  24. stuff you are doing).  Only a few apps (e.g. Adobe Illustrator)
  25. special case code for Postscript - on most apps, there is no
  26. difference between the output on a 300 DPI Postscript machine
  27. versus a 300 DPI QuickDraw machine.  Postscript does have some
  28. advantages, but many of them don't apply to the majority of users:
  29.  
  30. 1)  Document consistency/transportability - it's easier to transfer
  31. documents formatted for Postscript to service bureaus, etc.
  32.  
  33. 2)  High-end graphics packages - some high-end graphics packages
  34. provide additional/expanded functionality that only works well on
  35. Postscript printers.
  36.  
  37. 3)  Offloading the host - most Postscript printers transfer all of the
  38. rasterization to the printer, which frees up the host quicker.  Most
  39. Quickdraw printers do their rasterization on the host, which may
  40. keep you from doing additional work until the print job is finished.
  41. Many cheaper Postscript printers, however, don't have enough
  42. processing power to render as fast as the host, so many Quickdraw
  43. printers actually end up being faster than low-end Postscript printers.
  44. Postscript inherently has additional overhead that Quickdraw
  45. printers don't have to deal with.
  46.  
  47. : much prefer to keep it < ~$1500. What printers can give me high
  48. : quality output in a reasonable time?
  49. : I'd like to get a feel for how slow the non-PS printers are. Is
  50. : the Apple LaserWriter LS painfully slow? Is it true that it does
  51. : not come with a spooler so I could regain control of the Mac while
  52. : printing?
  53.  
  54. I personally haven't used a LaserWriter LS, so I can't comment on it.
  55.  
  56. I know that there are non-Apple products available that come with
  57. spoolers.  There are also third-party spoolers available.
  58.  
  59. : Any comments and suggestions about any laser printers would be
  60. : greatly appreciated.
  61.  
  62. Does it have to be laser? If so, why?  If not - check out the HP
  63. DeskWriter (lots of bias, of course)  300DPI (with spooler) at alot
  64. less than your minimum - and color for not much more.
  65.  
  66. : 
  67. : Thanks,
  68. : Ken
  69.  
  70. Bob Taylor
  71. HP Vancouver
  72.