home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / comm / 7223 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.comm
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!mont!nuntius
  3. From: Ben E. Colley <tpmaint@mizzou1.missouri.edu>
  4. Subject: Re: NCSA Telnet "dynamic addressing" problem.
  5. Message-ID: <1992Jul22.041449.11317@mont.cs.missouri.edu>
  6. Originator: news@pencil.cs.missouri.edu
  7. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  8. Nntp-Posting-Host: 128.206.4.9
  9. Organization: Univ of Missouri-Columbia
  10. X-Useragent: Nuntius v1.1
  11. References: <23728@castle.ed.ac.uk>
  12.      <fred-mckenzie-200792144740@128.159.169.79>
  13.      <CKD.92Jul20164744@loiosh.eff.org>
  14. Date: Wed, 22 Jul 1992 04:14:49 GMT
  15. Lines: 25
  16.  
  17. In article <CKD.92Jul20164744@loiosh.eff.org> Christopher Davis,
  18. ckd@eff.org writes:
  19. >No, you're not dense.  "Dynamic" is Apple's joke on you.  It apparently
  20. >just takes an address and hopes it's not in use (really).  I wish they'd
  21. >have made a bit better choice of terms, like "Manual", "Server-assigned
  22. >Dynamic", and "Don't use this choice".
  23.  
  24. Right On!  Maybe there is a use for Apple's "Dynamic", but it not for use
  25. with GatorBoxes and obviously not for EtherTalk'ed or TokenTalk'ed (any
  26. more) Macs.  I haven't found it yet.
  27.  
  28. > Fred> My remaining problem is that a dynamically assigned address
  29. > Fred> doesn't show up in the look-up tables.  I can't ftp to some
  30. > Fred> machines that verify your address, such as ftp.apple.com.
  31. >
  32. >That's your network administrator's problem; it's quite possible to add
  33. >reverse mapping for dynamically-assigned machines, as long as you don't
  34. >care what machine gets what name (in which case you wouldn't be using
  35. >dynamic addressing, I hope).
  36.  
  37. Yeah, and in our case its my problem too.  I'm probably gonna have to
  38. "byte" the bullet and assign names to the pooled addresses.  Would you be
  39. willing to post your "more creative" scheme, or e-mail me directly? 
  40.  
  41. Ben
  42.